综合各地报导，三峡大坝5月20日将全线建成。三峡大坝全长2300多米，1994年12月14日三峡工程正式开工，随着三峡大坝工程进行，江水淹没了海拔135公尺以下，又将上升到175公尺，是世界上规模最大的钢筋混凝土大坝。
据BBC报导，中国当局在论证三峡工程时表示，三峡有着“无可替代的”优越性，具体表现在四个方面：发电效益，防洪效益，航运效益，以及造福居民。但是，反对建造三峡大坝的人批评说，“如果我们看看这四个建坝目的，只有第一个实现了，那就是发电。”同时又说，“但与其它的发电方式相比，三峡发的电太贵了。”
报导指出，三峡大坝从2003年中期开始发电，到2009年等26台发电机组全部安装完毕时，三峡的发电能力才能达到饱和。在1993年建坝当初的预算为108亿美元，但据现在估计，三峡水电工程全部完工将耗资约250亿美元。三峡工程的开支成本应该怎样来计算，也可并非是一道简单的数学题。
血吸虫病进入四川地区
据BBC报导，在三峡工程论证之前，专家就提出警告： 三峡水库的形成，对血吸虫病、疟疾以及钩端螺旋体病，肺吸虫病、乙型脑炎的流行和传播，还有地方病 、库区污染等对人群健康有何影响，要引起决策者的高度重视。但是，这些意见并没有引起重视。
报导说，在历史上，长江三峡下游地区是中国血吸虫病的最主要分布地区，但是紧挨湖北省的三峡地区，却没有血吸虫病的流行，三峡上游的重庆市，四川省也没有血吸虫病的分布。 从气候条件来说，重庆市，四川省都适合钉螺的生存和生长 ，为什么血吸虫病没有流行？主要是由于长江三峡的割断。长江在三峡河段， 包括支流，水流湍急，传播血吸虫的钉螺无法生存。
报导指出，但是三峡大坝已建成，三峡水库开始蓄水，河流水流变缓，钉螺就会在库区生存、生长、蔓延，并从湖 北省向重庆市、四川省扩散。据早在1997年加利福尼亚大学柏克莱分校的学者的研究，未来三峡水库很可能会有带有血吸虫的钉螺的分布 ，三峡库区会成为血吸虫病流行地区，血吸虫会通过三峡水库向西扩散。
报导说，现在在三峡库区返迁的三峡工程移民的人群中发现多例血吸虫患者。他们是三峡工程外迁安置的农村移民。不少移民在不知情的情况下被安置在血吸虫病流行的地区。三峡地区本无血吸虫病，三峡工程移民对血吸虫病了解甚少，和当地的居民相比，他们缺乏防范的意识、知识和手段。所以一些移民在外迁几个月后就染上了血吸虫病。 据报导，外迁移民欧品强家两个孩子、移民余杰、余国泰的妻子，何家双的孩子均患上血吸虫病，现在都已经返回三峡库区，成为没有户口的黑户。
报导指出，外迁移民返回库区的理由很简单，他们在政府指派的安置地无法生存下去，这包括不少安置地是血吸虫病的重灾区。
报导指出，这样，血吸虫病传播的三个条件均有了：平缓的水流，血吸虫病卵，加上有利的气候条件。当年三峡工程反对派担心的事，现在正演变成事实：血吸虫病将在长江三峡水库传播，并向重庆、四川蔓延。
仅血吸虫病传入四川一项，“造福居民”就成了空中楼阁。加上120万移民大迁移，大举改变了三峡库区居民的生活型态，离根弃土也带来巨大的社会不安定问题。
2003年，***曾报导过， [国际探索]的执行主席帕特莎·亚当斯女士指出，根据他们掌握的情况，大部份三峡库区移民的生活不如过去。她说，移民通常得不到应有的补偿，他们的房屋居住面积减少，耕地减少，而且很多人失去工作和从事了多年的生意。她说，至少有40%的移民在重新安置多年后，生活还赶不上以前。亚当斯女士指出，在移民安置过程中，有关官员******猖獗，肆意侵吞移民安置费，使很多三峡移民处境更加悲惨。
报导说，亚当斯女士说：“毫无疑问，***现象当然是非常猖獗的。
很多被重新安置的移民向有关当局反映和揭露官员的***行为，结果这些移民自己却反而被关进监狱。当局也没有采取有效措施，制止***活动。这些移民得不到应有的补偿，很多时候，他们连本应得到的一点补偿都得不到。所以，很多移民的处境非常悲惨。”
地理人文不可弥补的损失
393亿立方米总库容的巨大水库，改变了三峡千百万年的自然型态。显而易见的是三峡库区的地理人文的不可弥补的损失。
据报导，三峡大坝全面蓄水后，水位175米以下将淹没39处旅游景点，考古学家曾指出，三峡文物的价值在于六十多处旧石器时代、八十多处新石器时代遗址，还有百余处古代巴人遗迹，以及四百七十余处汉至六朝遗址、三百多处明清建筑物和大量栈道等古代航运遗迹。
由于受三峡大坝工程影响的文物点范围相当大，只能以“重点发掘、重点保护”为原则的《三峡文物保护规划报告》，当时提出的文物点数量为2318 处（地面446处、地下792处）。但考古文物界都清楚，所谓“保护”工作只是亡羊补牢，谁也无法具体估算出在完成大坝的大前提下，牺牲、错失或未知的文物考古史迹有多庞大。
报导说，至于水位上升至135公尺后，被称为“世界第一古代水文站”的涪陵白鹤梁题词枯水石鱼、小三峡丛山之中的千年古镇大昌，都已没入江中；传说中刘备入蜀的重要通道三峡古栈道、原本被船员视为鬼门关的忠州三弯航道、号称三峡库区“第一回水沱”的西沱骇人漩涡，都已永远消失。
虽然张飞庙、大昌古镇、鬼城酆都等地都采高处搬迁措施，枯水石鱼则将兴建水下博物馆展示，但文物史迹离开了历史场景，人离开了母土，残存的是早已走味的文化。
大坝对下游河堤的影响
据报导，今年二月份以来，长江干堤岳阳段部分河段发生严重崩岸险情，其中华容县天字一号、君山区的洪水港、张家墩等几处河段崩岸尤为突出，严重威胁到长江干堤安全。
报导说，其中，湖南华容县境内出现了长约六百米的崩岸险情，最近处距长江干堤不足六十米，已危及堤外的民众生命财产安全。自2001年洪道拓宽后，河段主流逐年南移，洲滩开始崩塌。今年2月以来，由于雨水较多，长江水位回升，流速加大，崩岸加剧，尤以25＋314至25＋677共计363米堤段最为严重，较去年汛前外滩已崩塌了30米以上。据现场观测，目前崩岸呈快速发展态势。3月10日与2月23日相比，崩塌边缘又向大堤逼近了12米，最近处距长江干堤已不足60米，其河床较去年汛前，最大加深达22.3米。
据报导，岳阳市长江修防处介绍，君山区洪水港崩岸险情位于桩号7＋700至9＋200段。2004年开始出现崩岸险情，年均崩宽15米，目前滩岸距长江干堤最近处仅80米。君山区张家墩崩岸险情位于熊家洲汊河段，目前崩岸段距长江干堤堤脚最近处不到70米。
报导说，站在长江大堤内的河滩上，江风挟着江水不断拍打已发生崩岸的河滩，不时将大块的泥土卷入江心，在离河岸约两米的河滩上，赫然有一条长长的裂缝， 裂缝最宽处达5厘米。“这是近几年发生的最大的崩岸险情，”华容县护岸管理所一李姓负责人说。
据介绍，这是受三峡蓄水后清水下泄(即下泄江水泥沙含量下降导致挟沙能力增强)和长江洪道拓宽工程等综合因素影响所致。
据报导，中国长江三峡总公司官员5月17日说，二00三年六月三峡工程蓄水一百三十五米以来，三峡库区监测到大小地震上千次，最大震级为里氏三级。
长江三峡大坝在建设的十二年中，已经对三峡库区百万民众的生活带来了噩运，同时对整个长江流域的生态产生了不可估量的逆转。它打破了千万年来自然格局的安排和地貌，毁坏了千百年来遗留下的中国人文地理。
据***2003年报导，当时三峡大坝表面出现80来条裂缝。设在加拿大的非政府非盈利机构[国际探索]的执行主席帕特莎·亚当斯女士指出，虽然大坝裂缝并非少见，但是，由于中国政府不允许独立的监控机构对三峡大坝裂缝情况进行实地勘查，而且对消息进行封锁，致使外界根本无法知道裂缝的位置，裂缝的深度，裂缝的长度。亚当斯女士说，中国掩盖大坝裂缝的严重程度，万一大坝出现决口，其影响将是灾难性的。
长江三峡大坝决不可修的意见1992年11月14日曾函陈长江三峡大坝决不可修等水利方面的意见，附文简释有关技术问题，未见批复。而总理已赴汉口开始筹备施工。在此我愿再度郑重地负责地警告：修建此坝是祸国殃民的，请速决策停工，否则坝成蓄水后定将酿成大祸 。
此坝蓄水后不出十年，卵石夹沙随水而下将堵塞重庆港；江津北碚随着惨遭洪灾，其害将几十倍于1983 年安康汉水骤涨21米，淹毙全城人民的洪灾。最终被迫炸坝，而两岸直壁百米，石渣连同历年沉积的卵石还须船运出峡，向下游开旷之地倾倒。航运将中断一两年。不知将如何向人民交代。
论经济效益，此坝每千瓦造价三四倍于一般大中型坝，其经济可行性并不成立。对比五年工期的大中型坝，设此坝施工期1995年至2010年，连续15年，按1986年物价，每年20亿元中浪费达13亿元，等于每年抛扔大海400万吨粮食。此举远比美国胡佛总统1931年只一次沉粮于海以示众，还要壮烈。完工后十年内陆续回收发电效益781亿元，未必能抵偿炸坝运渣，断航，及淹没损失。
详情请阅前送的《简释》。拒说三峡问题规定不准公开争辩。此事关系重大，愿向诸公当面解说。单谈卵石塞港问题只需一小时。若再谈经济问题，则外加半小时，质询时间在外。担保讲得诸公都明白。
原来流域水利规划必须具备治河（包括防洪），航道，灌溉，发电，供水等各种工程知识；并曾亲历其勘测，设计，施工，运行的经验；此外还需要气象，地貌，地质，水文以及工程经济的知识；还须能对数学，力学方法和概率统计方法运算自如。这些要比一般土木工程的知识广阔和深邃的多了。概括地说，水利规划要求工程和自然地理学术兼备于一身，前贤有言在先。
技术人员中最早提出修建三峡大坝的美国专家萨凡奇只是专长于造坝和略晓坝址地质的土木工程师。但是1932年美国罗斯福总统创立田纳西流域专区TVA时就未聘用他，而专任具有流域规划经验的Author E. Morgan领导和Sherman M. Woodward教授为顾问。这些外国专家我所熟知，曾在其下层工作过。一个甲子60年过去了，我国涌现出成千上万位水利专家，但仍未闻有兼通工程和水文地理者在水利机关领导规划。于是出现了这个截断长江的高坝计划，实际上不作可行性研究就该被否定。
希望党的经济建设科学化民主化要确实贯彻下去。切勿规定经济建设可行性由行政当局事先决定。例如黄委主任王化云曾对总工程师交代：这个坝（小浪底坝）你先按6亿元设计请款；又如万里副总理带了张某某视察引黄济青导水工程后，就由计委批准施工，结果耗资10亿元，每年还须大量费用抽水，其费大于在青岛煮海取水年一亿立方米。对于与众不同意见的建议从不答复，甚至控制学术刊物不准刊登合理的建议，附送两案件请审阅后转交中央纪委。
顺致 敬意
黄万里 1993年2月14日
清华大学九公寓35号
戴晴：信致黄万里并以此纪念先生辞世5周年【编者按：本文为戴晴在2006年6月10日，即三峡大坝庆祝封顶之后应香港电台之约而写，并随后在该电台播出。在黄万里教授逝世5周年之际，本刊特发此文，谨作纪念。】
万里先生：
01年夏天，清华大学校医院最后见您一面，匆匆五年过去了。这五年，与您50年的教学生涯、您90年坎坷的人生路途相比，好象不算长。但从国人对您的认识、了解、惋惜与尊敬，以及专业与非专业人士对您著述的广泛引用，这离去的五年，倒像是和祖国大地、和民众、和江河，离得更近了。
大家都知道，您在自己生命最后10年里，最为关切的，是长江上的三峡工程。在这儿想向您报告的是：两周前，这座自封为“国坝”、“水上长城”的大坝浇注完毕了。三峡工程当局本打算花上100万大大地造势一番，以便在“最后冲刺”式的三年里，最大限度获得中央政府的政治庇护和财金支援。这手儿，大家本来已经相当熟悉、见怪不怪，可这回，您猜怎么着？懂水电的总书记、还有懂地质的总理都没给面子——想来，骗他们，可没有当年骗邓小平那么容易。他们不出席，工程的始作俑者（和最大的责任者），你的老相识钱正英、张光斗也不便来了。没了这四位，那些“咬牙出血”的现职省、市领导当然乐得不来，最后这“大庆典”以8分钟的讲话外加鞭炮锣鼓收场。
还记得您给****的信么：以中国的自然地理和经济局面，“根本不许可一个尊重科学民主的政府举办（这样一个）祸国殃民的工程”。“祸国殃民”而能接着“玩”，离不开造势。这不，几天后，他们还是抓住“拆除围堰”，相当可观地热闹了一番。这么一个常规技术进程，电视台为什么给时段？报纸为什么给版面？对照胡温冷静地保持距离的姿态，恐怕很难用“政治任务谁敢不报”来解释了。三峡工程的宣传官员花了多少钱运动、公关，我想审计署署长李金华会让他们说清楚的。
这回，他们又在防洪上夸口了，说大坝的浇注完毕，“将使三峡工程的防洪作用提前两年实现”——“作用”？221亿立米的防洪库容对几千亿立米的洪水量，作用到底有多大？对此，您其实早就说过：“三峡水库对于长江中下游防洪虽有些帮助，但效果不大。蓄清排浑的代价是使排洪工程加大、守堤防汛期加长……。”
对于您一再告戒的“水库蓄水后，卵石和泥沙就会堵塞住重庆港”，他们这回没提。但长江迅速增长的运量，和三峡五级船闸有限的过坝能力，已经使得这一“水上长城”获得“长江航运之瓶颈”的名声。而三年后蓄水至180米，正如您对三门峡工程的告戒一样，重庆港将成为长江上的潼关。
还记得潼关拦门沙已经发生，上游水灾和大面积的盐硷化尚未酿成之际，您怎么在劳改工地上，奋笔书写救治方案么？
长江呢？在开工已经十多年、坝体已经完成、十多台水轮发电机已经安装完毕，但碍航已经发生、地震灾难已经诱发、库区支流水质已经严重恶化、移民已经开始抗议返迁的情形下，三峡和长江还有救么？
如果您今天依然坐在清华9公寓的书房里，当局或许要上门问计，而不是像过去几十年间那样置之不理了吧？
身处上界，与新闻封锁的下界相比，您或许比先前看得更清楚了——特别原来的予警已成现实。写这封信，只为向前辈一抒心中难以排解的郁闷。只望梦中能获得您的指点——就像5年、10年前那样。
晚
戴晴 敬上
2006年6月10日
http://bbs.tainfo.net/thread-714866-1-1.html
首页 
