北京心莲百合文化交流中心红星在前网(军事网站)论坛
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

北京心莲百合文化交流中心红星在前网(军事网站)论坛

红星在前网:中国唯一披露国际思维、隐形、超限战争内幕的权威军事网站
 
首页首页  欢迎页欢迎页  相册相册  搜索搜索  Latest imagesLatest images  注册注册  登录登录  免责  

分享 | 
 

 经济基础与上层建筑

浏览上一个主题 浏览下一个主题 向下 
作者留言
hongxing
会员
会员


帖子数 : 671
积分 : 1894
威望 : 1
注册日期 : 11-02-26

经济基础与上层建筑 Empty
帖子主题: 经济基础与上层建筑   经济基础与上层建筑 Empty周六 02 七月 2011, 8:39 pm

经济基础与上层建筑

“经济基础决定上层建筑”,经济基础里,最重要的是所有制结构。上层建筑,最重要的是政治制度。在此,我对“经济基础决定上层建筑”这句话的原意做一下变更,从另一个角度定义“经济基础”。我想探讨的是,政治与经济,哪个对社会的发展起到决定性的作用。“经济决定论”之外,是否还有个“政治决定论”?


在前资本主义社会(奴隶社会或封建帝国),特权主宰一切,权贵行使的是公开的、阳光下的特权,可以随意掠取社会财富,侵犯个人自由,剥夺公民权利,对民众的剥削压迫是赤裸裸的。在“专政”为特色的“社会主义社会”(如苏联或者X国),特权仍旧是半公开的,或者说是潜规则的。剥削和压迫方式上虽然盖上一层薄薄的遮羞布,但体制外监督的绝对缺失以及官员任命制决定了民众无法对其问责,剥削压迫方式也是赤裸裸。这种方式的统治特点是:特权垄断财富。当权者是老大,无视宪法与法律,想让谁富谁就富。反之亦然,即使你富了,如果当权者看你不顺眼,你一夜之间就会身败名裂,一贫如洗,立刻成为丧家之狗。这就不难解释为什么在X国“官本位”(而不是“钱本位”)如此根深蒂固了。这个意义上讲,“经济基础决定上层建筑”在这样的社会里不适用,应该说“上层建筑决定经济基础”,或者说是“特权专制决定经济结构”。回归本义,这种情况之下,很难说经济改革必将导致政治改革,经济增长必将导致政治民主。经济越发展,统治者越是把功劳记在自己的帐上,搞起专制来越是“理直气壮”。其实,与其说经济的增长,不如说经济的危机,更可能成为政治改革的驱动力。

而历史进入宪政体制的资本主义社会,因为民众手中有选票,其形势就不一样(即使是原教旨资本主义)。不要小看民众手中的选票,选票直接决定执政党的命运,虽然选举制最初也带有某种程度的虚伪,但它从根本上改变了封建王朝的执政模式。政党要想获得执政权必须赢得甚至骗取民众手中的选票。所以简单粗暴的“特权垄断财富”不存在了,必须代之以欺骗的方式,这至少是一种历史的进步,这也正是宪政的意义之一。因此在宪政体制的资本主义社会极少出现权力垄断财富的现象。在资本主义早期(如17、18世纪的原始资本主义),人们遵循一种“自由竞争”的“丛林法则”,一个人不管你什么身份,只要通过个人努力,依从“丛林法则”获得财富(包括经济领域的所有制结构和生产方式),就视为合法,且个人财富神圣不可侵犯。而“经济基础决定上层建筑”正是基于这种“个人财富神圣不可侵犯”基础上的。有了经济基础的人,就开始向政治领域渗入,这种渗入是从最基本的“选票”入手的,从而出现“贿选”,代表民众利益的政党屡屡败选,代表大财团利益的政党长期控制了政治领域。造成了早期资本主义政治制度的“虚伪”。归根结底,这种虚伪还是因为宪政的不成熟造成的。所以在宪政体制不成熟的情况下会出现财富垄断权力的现象。这即是另种意义的“经济基础决定上层建筑”。整体上看,正是因为宪政体制的实行,才改变了经济的所有制结构。政治作用大于经济。也许有人说我在故意曲解,但回归“经济基础决定上层建筑”的本意,我认为“上层建筑”对“经济基础”的反作用远大于“经济基础”对“上层建筑”的作用。实际上,经济因素对许多因素的影响是非常间接、非常疏远的,因此并非任何变化都是由经济原因直接引起的。

为什么说宪政体制不成熟的情况下会出现财富垄断权力呢?首先分析一下宪政的几个要素:民主选举,多党轮流执政,权力制衡,三权分立。其中民主选举,多党轮流执政,三权分立是形式上的,可以马上兑现。唯独民众觉醒,做为权力制衡的主体不是一朝一夕可以实现的,权力制衡是极为重要的,却需要一个较长的过程。没有有效地权力制衡,“虚伪”就会大行其道。如果说集权社会赤裸裸的剥削是简单粗暴的,那么资本主义社会的贿选则是小心翼翼的,有些“技术含量”的,动作不敢太大,这种偷偷摸摸的危害至少比赤裸裸的掠夺小了很多。而随着社会发展,民众做为权力制衡的一极形成,宪政的不断完善,这种“贿选”现象必将日趋衰微,代表平民利益的政党即可执政,制定合理公平的政策,人们距离真正的民主也愈加接近,这就是宪政的趋势。而“集权社会”则不然,不但无视民众的觉醒,还一味愚民政策,依旧我行我素,其趋势仍旧是专制。所以,“选票国家”的“虚伪”是阶段性的,而“集权国家”的专制则是永久的!

我们目前所背负的有两座大山:“封建特权主义”和“官僚资本主义”。我们的抗争之路要比原教旨资本主义下的人们更加艰巨。不但要从政治上实行宪政,以打破特权的束缚,还要从经济上争取公平,避免陷入垄断资产阶级的虚伪。立足于实际,就是搞政治体制改革,首先,人民代表大会必须独立于党的控制之外,先从形式上成为全民选举的平台。第二,避免大资产阶级贿选,做到真正的民主人士执政,从内容上实现真正的民主。



http://blog.sina.com.cn/s/blog_769fc9ae0100vro1.html


返回页首 向下
 

经济基础与上层建筑

浏览上一个主题 浏览下一个主题 返回页首 
1页/共1

您在这个论坛的权限:不能在这个论坛回复主题
北京心莲百合文化交流中心红星在前网(军事网站)论坛 :: 红星三省 :: 第12阵地:反对国家资本主义阵地-