谁将是下一个受害者？

文/余晓平

本文写于博联社的一位博友因癌症过世，逝者走得很安详，但让活着的人很不平静。联想起近些年来癌症在中国似乎突然爆发的趋势，一定与环境污染有关系，这就是中国高速发展模式的代价。当我们还在为中国的发展津津乐道的时候，想想那些死去的人实际上给活着的人铺了路。如果每个人都希望那个铺路的是别人的话那么下一个就会是自己。


去年回国，朋友就对我感叹，自己不得癌症还真不知道有那么多人得癌。这就让我更感叹了，我没得癌症也开始知道有这么多国内的人得癌了。

据我了解，所谓癌症遗传的说法其实并不精确，了解家族病史的意义其实是找出自己的体内是否存在癌症的抗体，有一部分人抗体相对弱一些，受到环境的影响以后，抵挡不住外界的侵害，被误认为自己的癌症是上一代遗传的。大家都知道的一个常识，那就是环境对癌症发病率的影响极大，不是说山清水秀的加拿大就没有人得癌，而是存在一个发病几率问题。

凡是在国外居住过两三年以上的人，回到中国就会明显地发现空气很不对头，据我了解很多从国内来加拿大移民的人长时间都不敢回去，无论有多少钱的诱惑，命最重要了。那么在中国的人呢？长期在这个环境当中，并不是自身的抵抗力增加了，人类进化恐怕还没有那么迅速，只是对于一些侵害不敏感罢了。但环境对身体的侵害是在悄悄地持续进行的，突破口不一定在癌症上，但总会发作出来。

前两年奥巴马在接受媒体采访的时候曾经说过一段话，大体意思是中国的领导人应该意识到像现在的发展模式是不可持续的，如果真的要达到像欧美这样的水平，地球上的人包括你我都没好日子过。结果这段话被人歪曲了以后引起国内很大的反响，但你要知道，这一点无须奥巴马来提醒，中国的领导人自己难道就没有这种意识吗？没好日子过是从生活在中国这块土地上的人开始的，等传导到美国或是英国，中国人自己早就灭绝了。政府对于这种危机其实肯定早就意识到了，爆发就像击鼓传花，每一届领导人都希望不要落到自己手里。

最近世行行长来到中国，明确指出中国的发展模式不可再持续，必须进行改革，并放缓发展的速度，再次被中国人骂为“毒药”。其实中国人到底选择什么样的发展模式本来是自己的事，但中国必须要明白，任何的发展如果是站在别人的尸体之上，站在别人的脊梁上，终归是不可持续的。高能耗和高污染之下的高速发展就像一个想钱想疯了的人靠卖血来换钱，更糟糕的是有人抽你的血，赚他自己的钱。

众所周知的事实就是，往往是造成污染的那些人赚了个盆满钵满，然后先把家属弄到国外，等自己退休了再办亲属团聚移民，最后享受国外的免费医疗保障。等人家呆上几年排尽体内毒素安享晚年的时候，你却早早地见了阎王。不是我作为一个旁观者说风凉话，而是觉得可怜之人必有可恨之处，那就是人要明辨是非，分清什么话是对你好，什么话才是在骗你和害你。与害你的人不能合作，不明白这一点，死了都不知道是怎么死的。

狂热的民族主义使中国人一直把美国人当成假象的敌人，军事上可以，但理念上要是先入为主，那就肯定不能明辨是非。很多有道理的理念都是在当时看不出来好坏的，否则那么多专家学者就不用费力去搞研究了。中国人就喜欢一听不顺耳，马上就开骂，其实很多理论不顺耳是因为自己不理解造成的。中国这个环境灾难越多就越浮躁，越浮躁引起的灾难就更多。

当前的中国，极左的思想到处泛滥。其实美国的政治也有左右之分，但是尊重人权是一个底线，而很多中国人把人权问题看作是西方社会的一个幌子。极左的思想一个最害人的地方就是用集体的意志来侵害个人的利益，集体利益至上，国家的利益至上，那么人们就在道德上得到一个扭曲的概念——一部分人的利益是可以被侵犯的，为了集体的利益个人的利益必须作出牺牲。很多情况下，当你心安理得地欺负别人的时候，也会心安理得地被人欺负。

那些打着民族大义旗帜的人，一边骂着美国，从利益集团那里分得自己的好处，捞足自己的利益。一边把自己的老婆孩子往美国送。那么你说到底保护人权是个幌子，还是侵犯人权是个幌子。眼看过去的一些朋友，还有一些素不相识的人一个个地上了天堂，而且几乎每个人都乐观和淡定，这让我们活着的人如何淡定？因为下一个有可能就是你。

http://yuxiaoping.blshe.com/post/135/762509