【引用】黄万里的悲剧

1955年，国务院总理周恩来亲自主持召开黄河规划的第一次讨论会。对三门峡枢纽大坝和水电站规划报告，到会的专家纷纷大唱赞歌，一致支持建设。只有黄炎培之子、清华教授黄万里一个人发表反对意见。他说黄河泥沙量全世界第一，不能在黄河上修筑大坝。因为他在留学时就考察了美国各大水利工程，归国后又徒步考察了金沙江、岷江、乌江、涪江、嘉陵江等河流，深知水利建设的利弊得失。

1957年水利部召开的三门峡水利枢纽讨论会上，黄万里再次孤军作战，反对此工程。他认为在这个淤积段上建坝，下游的水患将移至中游的关中平原。其实河道里的泥沙起到上游切割，下游造陆的自然作用，建坝拦沙让黄河清（注：“让黄河变清”是毛 泽东的指示），既违反自然规律，又不现实。争辩7天无效后，他退而求其次：“若一定要修此坝，建议切勿堵塞6个排水孔，以便将来可以设闸排沙。”但水库施工时，指挥者仍然坚持把6个底孔全部堵塞。当黄万里的警告变成残酷的事实，水库泥沙淤积威胁到大坝的安全时，于1970年又不得不以每个1000万元的巨大代价把6个底孔打开排沙。（诸位要懂得这是1970年的一千万元，当时大多数人的工资只有30多元）。

三门峡水库蓄水后，90%以上的泥沙无法排泄，形成淤积。仅一年半的时间，就淤积了15亿吨泥沙，按此速度，只需7年便沙满为患，水库也就荡然无存。

淤积的泥沙又引起河水倒灌，回水在黄河主要支流渭水河口形成拦门沙坝，水库尚未完工，近20亿吨泥沙全部铺在从三门峡到潼关的河道中，中国最富裕的关中平原上，大片良田出现盐碱化和沼泽化。

三门峡水库后遗症太厉害，国家年年都要拨巨款治理，三门峡的病害成了当地领导和老百姓心中久久难愈的疼痛。

反右斗争开始后，黄万里对三门峡水库再发“噪音”，惹得上面发怒，直接钦定为“大右派”。他为此吃了长达22年的苦头。

不懂政治的黄万里，在严酷迫害和屈辱中，还在不遗余力的研究治理黄河的方略和解决三门峡病害的方法。1966年他再次尝到无产阶级专政铁拳头的厉害，在史无前例的文 化 大革 命中除了遭受无穷无尽的精神折磨，也饱尝了批判斗争的皮肉之苦。

科学无知地去与无法无天的权力辩论真理，这就是黄万里的悲剧。





陕西华县遇仙河口桥1974年加高了3.35米　　



陕西渭南地区洪灾后的惨景



今年9月，渭河洪水淹没了渭南老城（资料照片）

本报记者　胡国庆　摄

　



设想美好的三门峡水库几十年后成为渭河泛滥的祸首

http://blog.163.com/wansvheng_zhai/blog/static/8823119620121710483909/