家法大于国法 有图有真相

家法大于国法？您是在讲历史故事吧，在“家天下”里，才会有“家法大于国法”之奇观。
哪里是历史故事，是活生生的现实，说白了，就是中石化天价茅台事件的处理结果。昨天下午，中石化公布了广东分公司总经理鲁广余的天价酒事件调查结果，对其进行免去总经理降职使用的处分，并处以语焉不详的经济处罚，已消费的13万余元红酒费用自己承担。花费上百万公款购买天价酒自己享用，翻船了不过是职务、经济上受点损失而已，这种奇观胜景看得人真是目瞪口呆——原来挪用公款、损公肥私也可以不犯法啊——难免不让一些人垂涎三尺。

鲁总的“伟绩”从调查组表态可以看出“家法”之美不胜收：对于挥霍公款259万传言，调查组称实际涉及金额159万元，看，一方面承认挥霍，一方面又用“涉及金额”代替，将一个群情激愤的贬义词稀释为轻描淡写的中性词；调查组还证实鲁总购买的天价酒是为了“自己用”，可连小学生都看得出来的“公款私用”有违法之嫌，却在接替鲁总的中石化高管夏于飞眼里，不过是“有章不循游离于制度之外”，而这个制度就是“中石化的各项规章制度”。

沸沸扬扬的中石化天价酒事件就此画上了句号——你说，一个明显涉嫌挪用公款、中饱私囊的国企老总，所犯之事有图有真相，连中石化调查组也言之凿凿、并不否认，可最终就是用“家法”惩治了事，这难道不是家法大于国法？

也许会有人这么说：央企又不是检察院、法院，他们哪里有权动用国法，使用家法有理有据，无可厚非。

那么，好，央企有“共和国长子”之美誉，身上流淌着国家、政府和全民的公共血液，对于“损公肥私”之举，是不是有举报义务？是不是该主动向检方警方报案，而不是“自裁自决大事化小”？尤其在众目睽睽、群情愤愤的现实背景下，仍然以“涉及金额”、“违规”、“有章不循”等模糊话语来稀释个人行为的法律本质，怎能让人不生疑、不动怒，不大喊一声：国法之下，岂容家法息事宁人！

那么，相关的司法部门呢，警方、检方呢？对于一位国企高管“违规使用上百万公款购买天价酒自己用”的行为，就和民众一样做一个围观的看客吗？难道真的要睁只眼闭只眼，看着一出“家法大于国法”的黑色幽默大剧轰轰烈烈的上演，轻描淡写的谢幕？

警惕历史的一幕在现实中还魂，更不要让台下的观众心中正义的愤怒逐渐蜕变为“垂涎三尺的艳羡”。

http://majiuqihzy.blog.sohu.com/171489632.html

国法之下，岂容家法息事宁人。请问还有国法吗？

中国像中石化公布了广东分公司总经理鲁广余公饱私囊的官员还少吗？太多太多了！！！这样的人老总、第一把手们在他们所在的单位、公司呼风唤雨，一手遮天！哪还有他人的生存之地？要想活就得任他们宰割！难道国家各部门有关领导都看不见吗？都睡过去了吗？如果没有睡过去，也是人民的千古罪人！你们就等着人民的审判吧！

花费上百万公款购买天价酒自己享用，翻船了不过是职务、经济上受点损失而已，这种奇观胜景看得人真是目瞪口呆