主流“xx”的自私是亡党亡国的主要根源


陈培海 转载自 网易博客田忠国 | 2008-07-27 00:06 | 投票 投票人

标签： 主流“xx”的自私是亡党亡国的主要根源

中国会不会亡党亡国？今天的中国，******盛行，出卖和出让主权经济全速前进，亡党亡国只是个时间问题，不是个会不会的问题，因为，世界上没有一个褪化变质的党派能够长期存在，也没有一个以出卖、出让主权经济为己任的国家不亡国的。有人可能认为，中国将来有一天亡党亡国了，是******、出卖国家主权经济、消灭社会良知、消灭***思想、以封建的等级制和资本自由掠夺为改革开放的奋斗目标所致，是这样，这是事实，但这不是真正的原因。要想知道亡党亡国的真正原因，就必须要问：产生“******、出卖国家主权经济、消灭社会良知、消灭***思想、以封建的等级制和资本自由掠夺”的原因是什么？大多数人可能要说，按照阶级斗争的观点，是资产阶级思想恣肆横行的结果，但问题是，又是什么导致了资产阶级剥削思想的横行呢？
在回答这个问题之前，我们首先看看是什么支撑了一个国家的强大和国泰民安。远的不说，就以中国的前三十年为例。　1949年10月1日　建国，建国之初，百废待举，有人用数据说话，说当时的钢铁产量，连每个妇女造一个发夹都不够，但就是在那种一穷二白的情况下，中国人民还是傲然的站立起来。中国人民从此站起来，按我的理解，一是从政治地位上站起来了，二是从精神上站起来了。而精神上的傲然站立，一方面是以***为代表的一代革命者继承了中华民族自强不息、独立不羁的精神，在中华大地上的畅响，另一方面，还是以***为代表的革命者，以无私***、一往无前的大无畏精神，在中国大地上唱响了一曲不朽的乐章。由此可知，当时的中国，中国人民之所以从此站起来了，一是精神上的站起，二是政治权利的站起，但在经济上，中国还十分贫穷落后，但正是这个经济上贫穷落后的原因，中国人民开始了改天换地、豪情满怀的创造性劳动，开始了一日千里的经济建设活动。

现在，人们称当时叫计划经济，也有人说是学习苏联的结果，但是，我却认为，是***深刻洞悉了经济发展的本质规律后的必然选择。我以为，一，资本并不创造价值，但资本是劳动创造价值的主要标志。二，在当时一没有剩余资本，二没有工业基础的情况下，如果要发展经济，唯一可选的选择就是先造币，作为投资---发展工业---的先期条件，但是，如果按照西方经济学，包括马克思和苏联经典的经济学理论，物质和货币发行量是基本平衡的，如果货币发行量超过实体物质，就会导致物价膨胀。如果当时选择这种经济学理论指导中国经济发展，其结果只能是，经过几轮物价膨胀，中国经济就会陷入死循环状态，永远没有发展的希望。或许，***正是认识到以往经济学理论上无法逃避的发展噩运，采取了统一物价，货币量与物质数量脱钩的措施，这才保证了发展性投资有计划的平稳增长，物价绝对平稳，确保了中国经济快速、平稳发展的需要。

我以为，正是***的这种经济哲学，才为当时的中国提供了巨大的思想动力和政策基础条件。现在看，如果***当时没有这种经济哲学思想，没有在这种经济哲学指导下采取当时的措施，而是按照经典的经济学理论指导中国经济的发展，中国的前三十年，就不会有令世界惊叹的经济奇迹。由于经济实力和科技实力的发展，也带动了军事实力的提升。
但是，一个不争的事实是，中国的发展无论多么迅速，但由于经济基础和其它国家不是立足于同一个水平线上，中国发展再快，也是和其它发达国家不可同日而语的，因此，中国各方面的高速发展，只意味着差距的缩小。而差距的缩小，按照动态变化观来说，就是为超越打造起跳的弹簧，并为起跳的弹簧积蓄力量。因为，按照加一倍法的数字原理，当数字积累到一定程度后，就会产生放量增长的效果。“易经”的数字逻辑是这样，而经济积累的过程也是如此。

但是，中国与发达国家的事实差距，不会因经济的高速发展而消失，但会逐渐缩小，并在一定时间限度内，完成超越的准备。但就是在强、弱悬殊巨大的情况下，为什么中国能够威然屹立于世界的东方而不被欺辱呢？
我以为，这主要得益于***的无私无畏、勇于***的精神成为当时社会的主体，另一方面，在当时中国人权事业高度发达，震惊了整个世界。当然，那时并没有人权一说，但是，没有人权的说法不等于没有人权，比如说，民众可以对官员造反，也可以夺权，这种以官僚体制为主要对象的人权观，是世界上独此一家的，因为，古往今来，到目前为止，世界上还没有一个国家，给与平民百姓那么大的权利。
平民百姓不仅仅有权造反、有权夺权，还消除了一切等级，所有社会成员都站在同一个政治经济平台上，平等的参与、管理、创造，平等的分享创造成果。

这种状态，对于志在享受等级成果的人来说，无疑是一种巨大的精神折磨。
但对于整个世界来说，中国的这种彻底的人权平等，带给整个世界的不仅仅是震惊或冲击，而是给出世界人民一种追求的范例。世界人民的这种追求，又把中国的软实力，或者叫道德的制高点推到了世界的峰巅，从此，中国在世界上占居了道德的绝对制高点。
由以上分析可知，一个国家的长治久安，有这么三个支撑点，一是精神，二是无私，三是官员受制于民。在此基础上，构建一个以平民为主体的平权社会，也就是社会所有成员平等的、对政治经济的参与、管理、创造、分享为主体的社会动态制衡机制和价值秩序。
在此，我还提一个问题讨论，那就是，在当时的中国，也存在右派们或主流精英们所指斥的有人没有人权的现象，但为什么中国在世界上还是占居了世界道德的制高点呢？当然，当时，中国的这种道德制高点，并不像今天的美国，以霸权、武力的方式抢夺、自封而来，不被世界人民承认的假的道德制高点，而是世界各国和世界人民公认的道德制高点。
由此可知，当时的世界各国和各国人民，是完全承认中国对反对构建一个以平民为主体的平权社会，也就是社会所有成员平等的、对政治经济的参与、管理、创造、分享为主体的社会动态制衡机制和价值秩序的人进行有效制裁的。
但为什么被世界各国和各国人民奉为正义之行的、构建一个以平民为主体的平权社会，也就是社会所有成员平等的、对政治经济的参与、管理、创造、分享为主体的社会动态制衡机制和价值秩序，却成了中国主流精英的眼中钉、肉中刺了呢？并成了他们攻击、谩骂的焦点呢？对于这个问题的答案，我想不用回答各位都知道问题的答案，那就是主流精英的自私和灵魂卑污。

因为，在主流精英的灵魂深处渴望的是封建等级制和自由掠夺带来的感官的享受。而以感官的享受为终极追求目标的是什么呢？好多人大概不知道，但知道道德金律的主流精英一定知道，那就是野兽。但主流精英为什么在明知道终极追求感官享受是野兽，还要坚持追求，誓死追求呢？其实，只有极度自私、自私到疯狂的人，才会自愿追求兽的快乐的。
而这，也是主流精英指斥中国的前三十是罪恶、灾难，而后三十被主流精英称颂为成就辉煌，但世界各国和各国人民却视中国的前三十年是中国的人权事业发展到世界的高峰，后三十年虽有成就，但问题多多的原因，也是中国软实力跌到谷底，成为世界上任何强国都可以以人权为名，要挟中国，向中国索取不道德利益的原因。
说到这里，这就接近了一个问题，主流“精英”的自私是亡党亡国的主要根源的问题。我之所以这样说的原因，一，如果主流精英仅仅和中国***政见不同，但不自私，或者想好一点，而是自私的反面----无私----为实施自己的政见，推翻***，也只会亡党。二，但事实上，中国加快出让、出卖主权经济的速度，其结果也只有亡国了。
但是，世界上到目前为止，还没有一个无私的人出卖国家和民众根本利益的。
从人类发展的角度看，给世界带来良性发展的，都是无私的智慧，因为，无私的智慧，是人类纯洁、客观、深刻洞悉社会客观发展规律的智慧的眼，但自私的智慧，只会给人类社会制造灾难，因为，自私者的智慧，其着眼点、出发点和落脚点，就是如何使自己和利益相关体获得最大利益，满足感官的快乐需求，制造等级、专制、掠夺，是达到满足感官的快乐需求的最佳途径。而这，就是我为什么说主流“精英”的自私是亡党亡国的主要根源的原因，因为，自私是******、出卖国家和人民利、构建自由掠夺的制度秩序和封建等级制的唯一原因。--------------------
中华热血评论：中国的精英更多的是指鹿为马。混淆视听。背弃了马列主义的基本原则，放弃了***思想的指导地位，就等于***失去了自己维护自己地位的武器。一个没有武器，靠嘴来斗争的***，只能是修正主义政党，为资本服务的变质的政党!” 在阶级社会中，人是或多或少自私的。“独裁专制”的中国有自私的精英，西方“自由民主”的国家中也有自私的精英，那么为什么中国主流“精英”的自私成了亡党亡国的主要根源了，而西方“自由民主”的国家中自私的主流精英却成了强国富民的楷模了呢？
来源于：
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/7/27/125513_3.html