比“毒豆芽”更“毒”的是“不归我管”(2011-05-05 22:06:30) 
转载
var $tag='沈阳市,初级农产品,食品生产许可证,监管,豆芽菜,美国,老虎凳,健康';
var $tag_code='1afe65e907c1a93a9128a836cd0beaa6';
var $r_quote_bligid='62e6ec0a0100rqmp';
var $worldcup='0';
var $worldcupball='0';
标签： | 分类： 社会新闻直投 |
针对沈阳三天查获40吨“毒豆芽”的事件，沈阳市打假办会同公安、工商、质监、农委等部门，召开专题会议进行研究，各个职能部门各抒己见，工商、质监、农委等部门均称“不归我管”，并阐述了各自的理由。(4月20日《法制日报》)
不妨听听他们的“理由”。
工商部门：在现实生活中，存在未取得食品生产许可证同时无照经营的行为，这种行为不能一概以“无照经营”处罚，否则就掩盖了无食品生产许可证的事实。同时，对食品生产领域的监管，应该由质监局负责，而不应该由工商部门负责。
质监部门：如果将豆芽菜作为产品质量法调整的产品，将会导致立法和执法的混乱，所以豆芽菜应认定为初级农产品，归农业主管部门监管合适。如果由质监部门监管，那是不合适的。
农委部门：按照《中华人民共和国农产品质量安全法》规定，在农业活动中获得的动物、植物、微生物初级产品是初级农产品，由农业部门负责监管。而豆芽菜不是初级农产品，是初级农产品的加工品，不应由农业行政部门负责监管。
尽管其理由都有一定的道理，但看得出来，这是因为面对的是坏事和责任。假若遇到的是好事和荣誉，恐怕就是另一付“嘴脸”或者“都归我管”了吧！
现如今，不少监管部门在面对一些问题的时候，都会拿出“缺少标准”、“没有相关规定”之类似是而非的理由来搪塞。这回干脆连搪塞都省却了，直接拿出了“不归我管”来推脱，怎么看都不是负责任的态度。也难怪在“漂白蘑菇”等食品安全事件中，大多数人都宁可选择相信小学生，也不愿选择相信政府部门。
“毒豆芽”横行，绝非市民的过错，政府职能部门难辞其咎。媒体调查发现，监管职能不明引发的推诿扯皮，是“毒豆芽”在市场上横行数年的深层原因。
其实，很多常识性的东西，即便没有标准和明确规定也不应成为管理的盲区。比如“毒豆芽”，既无证又有毒，这难道不是非法经营吗？相关部门“不归我管”，无异于为其打开绿灯，让“毒豆芽”无所顾忌地毒害更多的消费者，由此带来的后果其实比“毒豆芽”本身还要毒。
食品安全的重要性无须赘述，一旦出了问题后果不堪设想，一提起三鹿等食品安全事件，人们仍心有余悸。但为何食品问题至今依然层出不穷呢？表面上看，当然是因为黑心商家见利忘义、缺少“道德的血液”，可最根本的原因，还在于相关部门失职失责、监管不力甚至“不归我管”所致。
据透露，目前，沈阳市正在抓紧调研，准备拿出一个切实可行的方案，解决有效监管“毒豆芽”的问题。问题这“切实可行的方案”究竟可行不可行？即便监管了“毒豆芽”，再出来其他的“毒”怎么办？
笔者拙见，对那些一味“不归我管”者，倒不如“请”其啥也不用管，另谋出路好了。这或许是解决问题的关键。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_62e6ec0a0100rqmp.html 
首页 
