柳暗花明 会员
帖子数 : 892 积分 : 2092 威望 : 1 注册日期 : 10-12-21
| 主题: 中国拿美国太当回事,完全是因为自己的底气不足 周日 08 五月 2011, 8:20 am | |
| 中国拿美国太当回事,完全是因为自己的底气不足
核心提示:中国人所以拿美国太当事,也是因为自己底气不足。一个是在政治制度上缺乏应有的自信,说社会主义的优越性如何如何好,可资本主义的高福利也不赖,搞到最后自己将自己陷入泥潭不能自拔。 我们这个民族有时候太容易走极端,50年前***一句“美帝国主义是纸老虎”,全国上下士气大振,直在朝鲜、越南两个战场上把美国鬼子打得屁滚尿流。30年前国门大开,邓公一句“白猫黑猫”又让全国上下为之一振,于是美国是最强大的,连美国的月亮都比中国的圆。 其实,若干年来我们太拿美国当事了,因为拿别人太当事了,所以自己就少了几分自信;因为拿别人太当事了,别人就顺着杆子往上爬,反过来拿你不当事。中国在世界上应有的尊严就这样阴差阳错地起伏不定,时不时地遭人诟病。 美国好不好?好!他的经济,他的政治,他的军事,他的外交,他的文化红极一时,不可一世。可这几年理性的人们慢慢发现,美国其实也不是什么都好,甚至有盛极必衰的趋势。 就经济而言,他现在就像中国的一些土财主一样,总有“花不完的钱,还不完的债”,表面风光,内里空虚;就政治而言,他的民主、自由、人权也只是喊喊而已,真要当祖师爷就不应该对伊拉克、阿富汗包括利比亚人那么残暴;就军事而言,什么空天战、信息战、网络战,小小的几个国家都搞不定,甚至连利比亚才打了几天就开始打退堂鼓了,可见底气不过尔尔。 中国人所以拿美国太当事,也是因为自己底气不足。一个是在政治制度上缺乏应有的自信,说社会主义的优越性如何如何好,可资本主义的高福利也不赖,搞到最后自己将自己陷入泥潭不能自拔。另一个是在发展模式上,说社会主义可以集中力量办大事,可资本主义可以达到效益最大化,还是同样的毛病搞得自己不辨南北。 本来嘛,你过你的日子,我过我的日子,我今天吃什么、用什么姿势做爱关你屁事,咱们井水不犯河水各过各的日子就行了,可偏偏树欲静而风不止,这就有了扯不完的蛋。实事求是地讲,在这没完没了的扯蛋竞赛中,中国目前是占不了上风的,原因很简单,就是中国自己的所谓“主义”还似是而非,美国的却很明确。斗胆的提一个问题,当今中国到底是《党章》管《宪法》,还是《宪法》管《党章》?如果连这个基本问题都解决不了,那中国就不可能占据所谓的“道义制高点”,也就不可能在这场目前还看不到结尾的扯蛋竞赛中把握主动权。 当然,“主义”不定未必是坏事,资本主义的覆灭早在100多年前就有人下了定论,中国因为拿不定“主义”,所以别人就没办法做这样的定论,这反而让人有更大的盼头。问题是,在拿不定主义的情况下,我们也不能拿别人太当事,太当事了就不叫“摸着石头过河”,而叫鹦鹉学舌,最后进入这样的误区:鹦鹉学的越像,教的人越起劲。 事实上,美国是个生怕别人不把自己当事的国家,他要维护霸权就需要所有人都把他当事,萨达姆不把他当事,萨达姆被绞了;卡扎菲不把他当事,利比亚挨轰了;金正日、内贾德不把他当事,他成天跟个流氓一样非搅得你鸡犬不宁。 中国原本有些人从骨子里是很把美国当事的,但他不会领情。因为中国块头太大了,大到足以威胁到他的尊严,他现在唯一的忌惮就是,将中国一口吃下去恐难以消化。所以美国尽管也知道中国有人把他很当事,不要说这才拿万把亿美元买了他的国债,就是你把所有的家底都给他了,他一样不领情,甚至会下嘴吃你更快。 可悲只可悲在,时至今日我们仍有人很把美国当事,人家说一句军事不透明,他要屁颠屁颠的去解释;人家说一句汇率太低了,他要拿出个一二三四进行说明;人家说一句人权有问题了,他要说道说道强调强调……俨然中国政府就是在跟着美国的指挥棒转。既然这样,费那么大的劲去查那些没多少鸟用的“裸官”干吗?直接将中国的外交部与美国的国务院和署办公得了,这样起码还节省了一些办公经费! 人自侮,而后人才侮之。就算我是个残废,但我有自强不息的精神,一样可以获得别人的尊重。这么简单的道理,我们的那些精英却成天在装疯卖傻。我坚信,中国十几亿人不可能个个都是瞎子傻子。核心提示:中国人所以拿美国太当事,也是因为自己底气不足。一个是在政治制度上缺乏应有的自信,说社会主义的优越性如何如何好,可资本主义的高福利也不赖,搞到最后自己将自己陷入泥潭不能自拔。 我们这个民族有时候太容易走极端,50年前***一句“美帝国主义是纸老虎”,全国上下士气大振,直在朝鲜、越南两个战场上把美国鬼子打得屁滚尿流。30年前国门大开,邓公一句“白猫黑猫”又让全国上下为之一振,于是美国是最强大的,连美国的月亮都比中国的圆。 其实,若干年来我们太拿美国当事了,因为拿别人太当事了,所以自己就少了几分自信;因为拿别人太当事了,别人就顺着杆子往上爬,反过来拿你不当事。中国在世界上应有的尊严就这样阴差阳错地起伏不定,时不时地遭人诟病。 美国好不好?好!他的经济,他的政治,他的军事,他的外交,他的文化红极一时,不可一世。可这几年理性的人们慢慢发现,美国其实也不是什么都好,甚至有盛极必衰的趋势。 就经济而言,他现在就像中国的一些土财主一样,总有“花不完的钱,还不完的债”,表面风光,内里空虚;就政治而言,他的民主、自由、人权也只是喊喊而已,真要当祖师爷就不应该对伊拉克、阿富汗包括利比亚人那么残暴;就军事而言,什么空天战、信息战、网络战,小小的几个国家都搞不定,甚至连利比亚才打了几天就开始打退堂鼓了,可见底气不过尔尔。 中国人所以拿美国太当事,也是因为自己底气不足。一个是在政治制度上缺乏应有的自信,说社会主义的优越性如何如何好,可资本主义的高福利也不赖,搞到最后自己将自己陷入泥潭不能自拔。另一个是在发展模式上,说社会主义可以集中力量办大事,可资本主义可以达到效益最大化,还是同样的毛病搞得自己不辨南北。 本来嘛,你过你的日子,我过我的日子,我今天吃什么、用什么姿势做爱关你屁事,咱们井水不犯河水各过各的日子就行了,可偏偏树欲静而风不止,这就有了扯不完的蛋。实事求是地讲,在这没完没了的扯蛋竞赛中,中国目前是占不了上风的,原因很简单,就是中国自己的所谓“主义”还似是而非,美国的却很明确。斗胆的提一个问题,当今中国到底是《党章》管《宪法》,还是《宪法》管《党章》?如果连这个基本问题都解决不了,那中国就不可能占据所谓的“道义制高点”,也就不可能在这场目前还看不到结尾的扯蛋竞赛中把握主动权。 当然,“主义”不定未必是坏事,资本主义的覆灭早在100多年前就有人下了定论,中国因为拿不定“主义”,所以别人就没办法做这样的定论,这反而让人有更大的盼头。问题是,在拿不定主义的情况下,我们也不能拿别人太当事,太当事了就不叫“摸着石头过河”,而叫鹦鹉学舌,最后进入这样的误区:鹦鹉学的越像,教的人越起劲。 事实上,美国是个生怕别人不把自己当事的国家,他要维护霸权就需要所有人都把他当事,萨达姆不把他当事,萨达姆被绞了;卡扎菲不把他当事,利比亚挨轰了;金正日、内贾德不把他当事,他成天跟个流氓一样非搅得你鸡犬不宁。 中国原本有些人从骨子里是很把美国当事的,但他不会领情。因为中国块头太大了,大到足以威胁到他的尊严,他现在唯一的忌惮就是,将中国一口吃下去恐难以消化。所以美国尽管也知道中国有人把他很当事,不要说这才拿万把亿美元买了他的国债,就是你把所有的家底都给他了,他一样不领情,甚至会下嘴吃你更快。 可悲只可悲在,时至今日我们仍有人很把美国当事,人家说一句军事不透明,他要屁颠屁颠的去解释;人家说一句汇率太低核心提示:中国人所以拿美国太当事,也是因为自己底气不足。一个是在政治制度上缺乏应有的自信,说社会主义的优越性如何如何好,可资本主义的高福利也不赖,搞到最后自己将自己陷入泥潭不能自拔。 我们这个民族有时候太容易走极端,50年前***一句“美帝国主义是纸老虎”,全国上下士气大振,直在朝鲜、越南两个战场上把美国鬼子打得屁滚尿流。30年前国门大开,邓公一句“白猫黑猫”又让全国上下为之一振,于是美国是最强大的,连美国的月亮都比中国的圆。 其实,若干年来我们太拿美国当事了,因为拿别人太当事了,所以自己就少了几分自信;因为拿别人太当事了,别人就顺着杆子往上爬,反过来拿你不当事。中国在世界上应有的尊严就这样阴差阳错地起伏不定,时不时地遭人诟病。 美国好不好?好!他的经济,他的政治,他的军事,他的外交,他的文化红极一时,不可一世。可这几年理性的人们慢慢发现,美国其实也不是什么都好,甚至有盛极必衰的趋势。 就经济而言,他现在就像中国的一些土财主一样,总有“花不完的钱,还不完的债”,表面风光,内里空虚;就政治而言,他的民主、自由、人权也只是喊喊而已,真要当祖师爷就不应该对伊拉克、阿富汗包括利比亚人那么残暴;就军事而言,什么空天战、信息战、网络战,小小的几个国家都搞不定,甚至连利比亚才打了几天就开始打退堂鼓了,可见底气不过尔尔。 中国人所以拿美国太当事,也是因为自己底气不足。一个是在政治制度上缺乏应有的自信,说社会主义的优越性如何如何好,可资本主义的高福利也不赖,搞到最后自己将自己陷入泥潭不能自拔。另一个是在发展模式上,说社会主义可以集中力量办大事,可资本主义可以达到效益最大化,还是同样的毛病搞得自己不辨南北。 本来嘛,你过你的日子,我过我的日子,我今天吃什么、用什么姿势做爱关你屁事,咱们井水不犯河水各过各的日子就行了,可偏偏树欲静而风不止,这就有了扯不完的蛋。实事求是地讲,在这没完没了的扯蛋竞赛中,中国目前是占不了上风的,原因很简单,就是中国自己的所谓“主义”还似是而非,美国的却很明确。斗胆的提一个问题,当今中国到底是《党章》管《宪法》,还是《宪法》管《党章》?如果连这个基本问题都解决不了,那中国就不可能占据所谓的“道义制高点”,也就不可能在这场目前还看不到结尾的扯蛋竞赛中把握主动权。 当然,“主义”不定未必是坏事,资本主义的覆灭早在100多年前就有人下了定论,中国因为拿不定“主义”,所以别人就没办法做这样的定论,这反而让人有更大的盼头。问题是,在拿不定主义的情况下,我们也不能拿别人太当事,太当事了就不叫“摸着石头过河”,而叫鹦鹉学舌,最后进入这样的误区:鹦鹉学的越像,教的人越起劲。 事实上,美国是个生怕别人不把自己当事的国家,他要维护霸权就需要所有人都把他当事,萨达姆不把他当事,萨达姆被绞了;卡扎菲不把他当事,利比亚挨轰了;金正日、内贾德不把他当事,他成天跟个流氓一样非搅得你鸡犬不宁。 中国原本有些人从骨子里是很把美国当事的,但他不会领情。因为中国块头太大了,大到足以威胁到他的尊严,他现在唯一的忌惮就是,将中国一口吃下去恐难以消化。所以美国尽管也知道中国有人把他很当事,不要说这才拿万把亿美元买了他的国债,就是你把所有的家底都给他了,他一样不领情,甚至会下嘴吃你更快。 可悲只可悲在,时至今日我们仍有人很把美国当事,人家说一句军事不透明,他要屁颠屁颠的去解释;人家说一句汇率太低了,他要拿出个一二三四进行说明;人家说一句人权有问题了,他要说道说道强调强调……俨然中国政府就是在跟着美国的指挥棒转。既然这样,费那么大的劲去查那些没多少鸟用的“裸官”干吗?直接将中国的外交部与美国的国务院和署办公得了,这样起码还节省了一些办公经费! 人自侮,而后人才侮之。就算我是个残废,但我有自强不息的精神,一样可以获得别人的尊重。这么简单的道理,我们的那些精英却成天在装疯卖傻。我坚信,中国十几亿人不可能个个都是瞎子傻子。 核心提示:中国人所以拿美国太当事,也是因为自己底气不足。一个是在政治制度上缺乏应有的自信,说社会主义的优越性如何如何好,可资本主义的高福利也不赖,搞到最后自己将自己陷入泥潭不能自拔。 我们这个民族有时候太容易走极端,50年前***一句“美帝国主义是纸老虎”,全国上下士气大振,直在朝鲜、越南两个战场上把美国鬼子打得屁滚尿流。30年前国门大开,邓公一句“白猫黑猫”又让全国上下为之一振,于是美国是最强大的,连美国的月亮都比中国的圆。 其实,若干年来我们太拿美国当事了,因为拿别人太当事了,所以自己就少了几分自信;因为拿别人太当事了,别人就顺着杆子往上爬,反过来拿你不当事。中国在世界上应有的尊严就这样阴差阳错地起伏不定,时不时地遭人诟病。 美国好不好?好!他的经济,他的政治,他的军事,他的外交,他的文化红极一时,不可一世。可这几年理性的人们慢慢发现,美国其实也不是什么都好,甚至有盛极必衰的趋势。 就经济而言,他现在就像中国的一些土财主一样,总有“花不完的钱,还不完的债”,表面风光,内里空虚;就政治而言,他的民主、自由、人权也只是喊喊而已,真要当祖师爷就不应该对伊拉克、阿富汗包括利比亚人那么残暴;就军事而言,什么空天战、信息战、网络战,小小的几个国家都搞不定,甚至连利比亚才打了几天就开始打退堂鼓了,可见底气不过尔尔。 中国人所以拿美国太当事,也是因为自己底气不足。一个是在政治制度上缺乏应有的自信,说社会主义的优越性如何如何好,可资本主义的高福利也不赖,搞到最后自己将自己陷入泥潭不能自拔。另一个是在发展模式上,说社会主义可以集中力量办大事,可资本主义可以达到效益最大化,还是同样的毛病搞得自己不辨南北。 本来嘛,你过你的日子,我过我的日子,我今天吃什么、用什么姿势做爱关你屁事,咱们井水不犯河水各过各的日子就行了,可偏偏树欲静而风不止,这就有了扯不完的蛋。实事求是地讲,在这没完没了的扯蛋竞赛中,中国目前是占不了上风的,原因很简单,就是中国自己的所谓“主义”还似是而非,美国的却很明确。斗胆的提一个问题,当今中国到底是《党章》管《宪法》,还是《宪法》管《党章》?如果连这个基本问题都解决不了,那中国就不可能占据所谓的“道义制高点”,也就不可能在这场目前还看不到结尾的扯蛋竞赛中把握主动权。 当然,“主义”不定未必是坏事,资本主义的覆灭早在100多年前就有人下了定论,中国因为拿不定“主义”,所以别人就没办法做这样的定论,这反而让人有更大的盼头。问题是,在拿不定主义的情况下,我们也不能拿别人太当事,太当事了就不叫“摸着石头过河”,而叫鹦鹉学舌,最后进入这样的误区:鹦鹉学的越像,教的人越起劲。 事实上,美国是个生怕别人不把自己当事的国家,他要维护霸权就需要所有人都把他当事,萨达姆不把他当事,萨达姆被绞了;卡扎菲不把他当事,利比亚挨轰了;金正日、内贾德不把他当事,他成天跟个流氓一样非搅得你鸡犬不宁。 中国原本有些人从骨子里是很把美国当事的,但他不会领情。因为中国块头太大了,大到足以威胁到他的尊严,他现在唯一的忌惮就是,将中国一口吃下去恐难以消化。所以美国尽管也知道中国有人把他很当事,不要说这才拿万把亿美元买了他的国债,就是你把所有的家底都给他了,他一样不领情,甚至会下嘴吃你更快。 可悲只可悲在,时至今日我们仍有人很把美国当事,人家说一句军事不透明,他要屁颠屁颠的去解释;人家说一句汇率太低了,他要拿出个一二三四进行说明;人家说一句人权有问题了,他要说道说道强调强调……俨然中国政府就是在跟着美国的指挥棒转。既然这样,费那么大的劲去查那些没多少鸟用的“裸官”干吗?直接将中国的外交部与美国的国务院和署办公得了,这样起码还节省了一些办公经费! 人自侮,而后人才侮之。就算我是个残废,但我有自强不息的精神,一样可以获得别人的尊重。这么简单的道理,我们的那些精英却成天在装疯卖傻。我坚信,中国十几亿人不可能个个都是瞎子傻子。 了,他要拿出个一二三四进行说明;人家说一句人权有问题了,他要说道说道强调强调……俨然中国政府就是在跟着美国的指挥棒转。既然这样,费那么大的劲去查那些没多少鸟用的“裸官”干吗?直接将中国的外交部与美国的国务院和署办公得了,这样起码还节省了一些办公经费! 人自侮,而后人才侮之。就算我是个残废,但我有自强不息的精神,一样可以获得别人的尊重。这么简单的道理,我们的那些精英却成天在装疯卖傻。我坚信,中国十几亿人不可能个个都是瞎子傻子。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e3b00940100rwiv.html |
|
细雨 会员
帖子数 : 1062 积分 : 1315 威望 : 4 注册日期 : 11-04-09
| 主题: 回复: 中国拿美国太当回事,完全是因为自己的底气不足 周日 08 五月 2011, 1:37 pm | |
| 学学当年的毛主席,人穷志不穷。丢中国人的脸,把我们祖宗的脸丢尽了。 |
|
potuzhiya 会员
帖子数 : 522 积分 : 640 威望 : -1 注册日期 : 11-02-25
| 主题: 回复: 中国拿美国太当回事,完全是因为自己的底气不足 周日 08 五月 2011, 2:13 pm | |
| 我看写的挺好,就是有点重复,有点长,是的学学毛主席,自力更生,人穷志不穷,艰苦奋斗的精神,不要给中国丢脸。 |
|
xuejun 会员
帖子数 : 497 积分 : 1442 威望 : 1 注册日期 : 11-03-03
| 主题: 回复: 中国拿美国太当回事,完全是因为自己的底气不足 周日 08 五月 2011, 2:20 pm | |
| |
|
xuejun 会员
帖子数 : 497 积分 : 1442 威望 : 1 注册日期 : 11-03-03
| 主题: 回复: 中国拿美国太当回事,完全是因为自己的底气不足 周日 08 五月 2011, 2:22 pm | |
| |
|
怒吼 会员
帖子数 : 662 积分 : 664 威望 : 0 注册日期 : 11-04-26
| 主题: 回复: 中国拿美国太当回事,完全是因为自己的底气不足 周日 08 五月 2011, 2:32 pm | |
| |
|