特权之享与特权之祸
http://blog.caijing.com.cn/expert_article-151368-19975.shtml张鸣
特权是个好东西。之所以好，是因为不仅身在其中的人能有好些享受，而且它本身有很多功能，让皇权下的制度，能够维系下去。凡是有皇帝的制度，必须有等级，等级的分别，不仅仅靠衣服，靠住的房子，靠乘用的车马，还要靠特权。各级官员，享用的特权不同，越往上，越舒服。在上者才有优越感，在下者也才有往上爬的劲头。大家都对特权感到享受，才能有上进的心，皇帝的江山才能稳固。正因为如此，家天下的皇帝才不把特权只授予自己人，自家的皇亲国戚，还给官员。
特权往往跟物质享受有关，但在实际生活中，特权带来的物质享受，远没有由此带来的精神优越感更重要。比如赏穿黄马褂，夜里进宫打灯笼，紫禁城骑马。穿不穿那个马甲，打不打那个灯笼，骑不骑那个马，享受是次要的，关键是那个牛X劲儿。我有，别人没有，感觉就是不一样。当然，反过来，这样的特权最后也会落到某些看不见的实际好处上。冲着皇帝宠信的面子，以后在官场行走，得到的利益自是大大的。到底这些人是冲着实际的好处在意特权，还是希图精神上的荣耀渴望特权，真还不好说。反正有一点是可以肯定的，就是没了实际的好处，也还是一样有人追求某种“特权”。辛亥革命，清朝皇帝退位之后，小皇帝赏的谥号，来求者还是络绎不绝。能求来，总比求不来的，感觉光鲜一点。
特权还有一个特性，就是总是要扩张。有了特权一，就会有特权二，特权三，没完没了。不仅制度规定的特权者有特权，周围的人，也跟着沾光。有的时候，沾光之辈发出的光，比原主儿亮度更大。皇帝周围的太监弄权，是人们都熟悉的事，有时弄得皇帝倒像太监，太监成了皇帝。史家每论及此，都要再三叹息的，但是没辙，太监弄权，就是绝不了根。其实不止皇帝，各级官员，身边的门子，长随，都是会弄权的主儿。以至于明清两代，门子和长随，成了一种很挣钱的职业，资格得花钱去买，有地方官上任，就跟了去，一文工钱不要，自己就赚得肥肥的。其实不仅官员身边人，就是给官员抬轿子的轿夫，在官员辖境之内，也是吃香喝辣，没有哪个摊贩不买他们的账，每月定期给钱，不然的话，抬轿子走到那里，故意一脚把摊子踢了，就说你挡道，当然，谁碰上这个，生意就别做了。
中国的老百姓，耐性奇佳。正常制度内的特权，他们都能忍，如果真的有官员平易近人，不摆架子，他们还真就不舒服。但是，特权的扩张，却是一件忍不了的事。虽然特权总免不了有额外，如果仅仅有一点额外，大家也就罢了。问题是，扩张是没有止境的，额外之外，还有额外，谁也不知，终将伊于胡底。至于官员的家人，下人分享特权，更是令人受不了的事。这些人本不该享受，却偏偏享受了，家人也就算了，人家血统高贵，原本跟我们小百姓一样的下人，也狐假虎威，滥用特权，是可忍孰不可忍。历史上，民众打官闹事，十有八九，是因为官员的下人依权仗势，欺负老百姓，尤其是欺负到了理论上地位比他们高得多的秀才头上。
其实，如果从皇帝到各级官员，如果能把特权限制在制度规定之内，基本上不会引发灾祸。虽然说，历朝历代，皇帝和皇朝的理论家们，总是谆谆教导各级官员，以及王公贵族，一定要节制，一定要低调，一定要约束家人和下人，但是却大体没有什么用处。特权，就是一个怪物，一旦问世，肯定要自我扩张，挡都挡不住。有特权，肯定要有人会滥用，不滥用，特权就不成其为特权。总归要惹得天怒人怨，百姓从不舒服到无法忍受，群起造反而后止。当然，老百姓的不舒服，不能忍，跟特权的享用一样，也主要是感觉上的，感觉不平，感觉足够强烈，就会有麻烦。
从特权之享，走到特权之祸，几乎是一条必然的路，有了初一，肯定会有十五，是祸躲都躲不过。要想躲过，唯一的选择，就是废除特权，把它连根拔了。
首页 
