入党明码标价的现实“土壤”是什么？
http://www.my1510.cn/article.php?id=ab5fb2d375f74e05
/ 苗蛮子
2011-05-09 21:12


恕我孤陋寡闻，之前只听过买官卖官的，没曾想入党也可以明码标价——“想入党，先纳6000大洋。”在诸暨街亭镇新胜村，发展一名新党员需先履行“123”规则，即成为入党积极分子需上缴1000元，成预备党员后上缴2000元，转正时上缴3000元。据悉，这是2007年经当时支委集体讨论的结果。（5月5日《浙江日报》）
从成为入党积极分子到成为一名正式党员，至少得花6000元，而据记者调查，有的更是高达上万元。如果按党费收缴新标准所规定的农村党员每月缴纳0.2元至1元计算，新胜村的这笔“入党费”，至少相当于农村党员500年的党费！就此而言，新胜村这一“创新举措”，可谓一本万利，横看竖看，都有些传销组织发展下线的意味。

毫无疑问，入党先交钱是严重违章违纪的乱收费行为。无论是《中国***章程》的“入党条件”，还是党组织对入党对象的考察内容（如政治立场、思想觉悟、工作表现、组织纪律观念、群众观念、社会关系等），均无入党前需交钱的规定。也就是说，申请入党不收任何费用，而成为正式党员后，也只要按党费收缴标准上交即可。

我们不能简单地以为这些村干部不清楚这些规定，实则是村干部熟视无睹、不以为然，并且认为收的合理。如村党支部书记陈云良就“振振有词”地说，入党交钱是“对入党积极分子的考核内容之一，你不交钱怎么知道你有没有积极性？如果你连这点钱都不肯出，一方面说明你没有***精神，另一方面你自己家里都不富有，怎么带领全村人民致富？”

出钱就等于有积极性和***精神，这是何等地荒唐！按陈云良的逻辑，不问政治标准，而只要有钱就行，那么，一些暴发户、流氓无赖甚至黑社会人员，也是可以入党的。不消说，这种“党员”或许的确很富有，但“带领全村人民致富”则是神马浮云，不搜刮民脂民膏已经谢天谢地了！显然，这种以交钱多少来考核入党对象是否合格，是对党章党纪赤裸裸地挑衅，不仅严重歪曲了入党的标准，而且令党的形象蒙羞，并在一定程度上给那些为民办实事的党员造成无形的伤害。

值得深思的是，为何如此高昂的“入党费”，村民还是愿意缴纳？不难发现，其原因就在于入党有“好处”。按当地村民的说法，这种“好处”体现在：党员开会能拿误工费，过节能发过节费，村党组织换届选举时有选举和被选举权，党员贷款相对容易有利于做生意，等等。但事实上，党员的“好处”还远远不止这些。在中国，“要做官得入党”已是公开的秘密，单位“一把手”或掌握主要职权的领导，往往是党员。而领导干部提拔升迁，党员身份往往是一个刚性条件，正因如此，“火速入党”也就不足为奇。

此外，党员身份的“好处”还源于这样一种观感：在很多新闻中，我们经常看到一些严重违法违纪足以判刑的官员，其受到的处罚往往停留于党内处分或行政处分的“家法”层面，而鲜见进入司法领域。并且，即便在“家法”层面，所谓“双开”（开除党籍和公职），也尽量躲开就躲开，能开除党籍就尽量不开除公职，保留一碗“官饭”。真正享受到“双开”待遇的官员少之又少。在某种程度上可以说，党员身份是一种特权身份，可以作为官员违法犯罪时的“挡箭牌”。凡此种种，正是滋生入党明码标价这种乱象的现实“土壤”。

正因为党员身份能有如许看得见的“好处”，党员身份焉能不“金贵”起来呢！其实，入党明码标价，从一个侧面也正反映了一种市场需求。再加之党员身份又是一种垄断资源，掌握在各级党组织手里。如果监督不到位，权力寻租也就成为必然。

入党明码标价的做法，其性质非常恶劣。俗话说，老鼠屎搅乱一锅汤，此风一开，其危害实在难以想象。事实上，就有不少村民反映，入党动员捐款其实不仅是在新胜村，其他一些村也一定程度存在。因而上级组织部门有必要加强监管，及早制止这类违法违纪行为，并对违规者进行严厉惩治。不过，这不是治本之策，问题的关键在于让党员身份不“金贵”起来，而这就必须剥离掉党员身份所拥有的各种或隐或显的“好处”。这无疑值得党政部门反思。