合肥农妇给中级法院赠腐*败锦旗
廉政观察 2011-05-09 21:12:17

http://binyu21.blog.163.com/blog/static/1853991262011499331664/?touping

行为艺术？当事人给人民法院送腐*败锦旗

　　

行为艺术？
今天（5月9日）白天，有人给合肥市中级人民法院送锦旗。锦旗上写着“赠：合肥市中级腐*败法院”。
怎么回事？
今天下午3点多，宾语的廉政空间接到爆料急急赶往现场。
一位中年妇女和一位60多岁的老人家手里举着锦旗，站在法院“公众入口”的门外。
气温很高。两个人脸上的汗珠不停地往下流着。
门内开着中央空调，很凉爽。门内的人静静地注视着外面的两个人。
举旗的人名叫陈先红，合肥市瑶海区农民。
陈先红介绍，其妹夫丁汝胜去年买人房子，有8.4万元房款对方没有打条。后对方将丁告上法庭，丁输官司。
丁汝胜上诉至合肥中院后，先是开过一次庭。丁汝胜后来取到了录音证据，请求法院开庭。但法院没有再开庭，就直接下判决判其输了。丁夫妻气得病倒住进了医院。
无奈，陈先红找人制作了一面锦旗，同老母亲陈福翠一起，于今天一大早就赶到合肥市中级法院。但无人接收这面锦旗。
陈先红说，上午10点多钟，主审法官凌某出来了，希望她“该走程序走程序，不要这样子闹，要不然法院将采取行动了。”陈先红说：“你们让公安把我抓起来吧，这样正好能把问题查清楚。”凌法官说：你录音经过对方同意了吗？没有经过对方同意私自录音是违法的，不能作为证据使用！
就这样，陈先红与母亲在法院门前整整站了一天，直到晚上6点多钟才离开。
一位熟悉的法官告诉宾语的廉政空间，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》已经确认了视听资料可以作为证据，即使是偷录的录音带，只要取得方式不违反法律的一般禁止性规定，不侵害他人合法权益，就可以作为证据使用。【文/图 宾语】
　　

转载请注明——来自宾语的廉政空间（http://binyu21.blog.163.com)。

中级法院应该是个公平说理的地方，是什么原因把有理的一方判成败诉呢？得到***的锦旗。定有
蹊跷。