对主粮转基因的忧虑 (<炎黄春秋>2011年第4期 )

会员 帖子数 : 497 积分 : 1442 威望 : 1 注册日期 : 11-03-03

对主粮转基因的忧虑 (<炎黄春秋>2011年第4期 )(

对主粮转基因的忧虑(摘要)
作者丛亚平

本文观点提示：
一：转基因作物存在重大安全隐患　　
二：无数例证已证明转基因有害健康和繁衍　
三：核心专利缺失将使我国口粮受控于他国
四：转基因的环境风险：物种灭绝与生态灾难
五：转基因主粮产业化将使我国走上不归路
六：中国有更好的出路----生态农业
建议：
第一：立即取消农业部转基因生物安全委员会推广转基因水稻和玉米的批准证书，立即停止转基因主粮的商业化生产，其他转基因食品的生产要严格控制，严格规定标识。重新审查转基因产业政策。
第二：通过提供优惠政策，支持农民自发的农业合作社，拨款修复水利设施，研究制定措施使农民能从种粮中得到实惠，提高农民的种粮积极性，采取措施鼓励低成本又环保的生态农业在中国壮大，让中国的土地状况和生态状况得到彻底改善。
第三：建议国家把更多的资金投入到支持生态农业研究和绿色农业的产品项目上。2008年国家给予转基因作物项目研究资金达200多亿元，相比于此，国家用于支持符合中国国情的生态农业、绿色农业的研究资金连百分之一都不到，逼得国内许多农业研究人员为了要拿到资金去搞转基因。

中国是世界最大的产稻国（稻米产量占世界1／3），也是世界最大的稻米消费国，13亿人以此为主粮。保证中国稻米的品质和安全性，是有关国之命脉的大问题。　
然而，2009年11月，农业部向华中农业大学研制的两种转基因水稻颁发了安全许可证书，我国主粮转基因化迈出了第一步。由于转基因产品的安全性存在很大争议，全世界没有一个国家对自己的主粮实施转基因，更不用说为转基因主粮发放安全许可证了。　　
对此，几百名专家、学者、人大代表、政协委员和社会公众发出了强烈呼吁，对我国主粮的转基因化（转基因大米产业化商业化）提出批评。他们认为，主粮转基因化的危害有以下几个方面：

转基因作物存在重大安全隐患　　
为打消公众的顾虑，一些转基因专家故意混淆“转基因”与“杂交”的区别，然而转基因与杂交有着本质上的不同。中国科学院植物研究所研究员蒋高明分析:“杂交”多发生在同属或同科的物种之间，亲缘关系很近，因而融合后不易发生冲突，而“转基因”是不同的类群之间跨界转换基因，如将深海里的鱼的动物基因转到西红柿这种植物上。“杂交”在自然界可以自然发生，而“转基因”则是用基因枪强行介入，把完全不同属不同科甚至跨界的物种强行放在一起。　　
转基因食品及作物为什么会是不安全的？这是因为生态系统是一个不断演化、高度复杂，高度稳定的系统，任何动物、植物都是经历了千万年的演化逐渐形成，万物之间有一个互相适应和影响的过程，这种过程是一种缓慢的进化和适应进程。而转基因是用基因枪快速地将不同物种的基因硬性拼合在一起，而且两者或三者之间跨界甚远，硬放在一起的基因会产业怎样的冲突和演变，谁也无法预料。就像我们人类的器官移植，即使是同种族人，甚至是有血缘关系的直系亲属之间移植器官，尚且会发生排斥反应。可以想象一个鱼（动物）的基因转移到一个西红柿（植物）上，会产生什么样的连锁反应和无法预料的异变！转基因这种快速融合的方式，并没有给它们彼此之间及与周围环境之间留下相互适应的时间，而这一过程只能在漫长的时间筛选中才能完成。因此转基因这一反自然的操作方法，可能在解决了一个问题的同时制造或引发了更多的问题。
　　
无数例证已证明转基因有害健康和繁衍　　
国内外的许多动物实验早已表明了转基因作物具有潜在危险。1998年，转基因研究权威、英国科学家阿派特•普兹泰教授研究证实，用转基因土豆喂养小白鼠110天后，老鼠个头比普通老鼠小很多，老鼠的肝脏、心脏甚至脑部都比正常老鼠小，免疫系统被损坏。阿派特•普兹泰在电视台公开表示自己不会去吃转基因食品，并说“作为35年从事这一领域研究的科学家，我认为把人类当做小白鼠一样来做实验是非常非常不公平的。”2005年5月，英国Monsanto公司的研究再次表明，食用了转基因玉米的老鼠肾脏变小，血液的构成发生变化。
……　
而在我国非法种植含有杜邦先锋转基因PH14CV的玉米：“先玉335”的许多地方(例如山西和吉林)报告,经过3--6年种植后,当地发现了前所未有的生态异常现象,最常见的是体型较大的田鼠急剧减少。老鼠绝迹。母猪生育异常。许多饲养母猪的农户反映母猪产崽数大减，仔猪养不大就莫名其妙地死亡。粮农专家顾秀林分析，转基因作物仅仅三五年即已表现出对生态系统的强大杀伤力。

核心专利缺失将使我国口粮受控于他国
转基因粮食与传统粮食不同，传统农业可以从收成中留种，但转基因种子必须每年都购买新种子。原因有两个：一方面是因为转基因作物不稳定会产生退化；另一方面，是美国孟山都等垄断企业为了防止农民留种，发明了“终结技术”，这种技术能够自动杀死种子的胚胎使作物无法留种，这样，跨国巨头可以轻松地保证农民必须每年购买他们的种子，以保证自己巨大的商业利益。这就对中国的粮食主权将构成威胁。
……
除专利外，孟山都还迫使农民必须使用转基因种子专用的除草剂、化肥，农民一旦用了美国的转基因种子，就必须每年向孟山都等美国种子供应商购买新种子和化肥、农药。
……
对我国贸然推进转基因水稻、玉米的商业化种植，国内著名育种专家李登海表示了他的担忧：“我国率先放开转基因种子商品化，将引起很多不可预计的后果，我国大型作物转基因研究基础很薄弱，拥有的合法基因很少。99%以上的专利被国外控制。除种子专利外，转基因专用除草剂、化肥等也几乎控制在人家手里。”

转基因的环境风险：物种灭绝与生态灾难
转基因作物在种植中会通过花粉等环节，在风力作用下发生基因‘漂移’，污染四周的农作物和植物，还会通过区域内的动物将变种基因携带到四面八方，这将引发生态危机。专家分析，导入转基因作物内的外源基因可以逃逸到同一物种的非转基因作物内，污染当地非转基因品种和众多物种资源……
转基因水稻商业化种植，将导致中国丰富的水稻基因资源的毁灭。我国原是全世界大豆的故乡及原产地，是主要的大豆出口国，然而现在，国外转基因大豆已经占领了中国80%的市场，我国天然的非转基因大豆业岌岌可危，我国也是野生稻、天然水稻物种极为丰富的国家，然而我国对外资的超国民待遇将会使外国大型生物技术公司垄断基因技术专利，将加快我国这类资源的流失。
……
顾秀林教授指出，因为转基因农作物对非转基因种植者和环境的影响太强烈，基因漂移污染环境太厉害，美国法律规定，在两类农地之间必须有500米宽的隔离带，而在中国人多地少，如何能实行这种隔离种植？所以，中国基因污染的危险性更大。转基因水稻一旦合法化，基因污染是不可避免的。
转基因危害的风险防控完全要依赖严格有效的管理，然而在***横行、法治不彰、执法不严的中国，所有的管控规则在权力和金钱面前完全无效。因而一旦放开口子推行转基因粮食产业化，管理风险将比其他发达国家大许多倍。来自美国杜邦先锋公司的转基因基因玉米“先玉335”借杂交品种之名，在中国大规模扩散，国内种植面积已达4000万亩，大面积污染了中国原生植物基因，并已造成严惩生态恶果，而转基因水稻多年来从华中农业大学非法散布至华东华中各地，我国人民的主粮大米事实上已经被转基因污染，许多不想吃转基因食品的民众面临无法选择无法知情的痛苦。绿色和平组织几年前就提示我国有大量的转基因大米在不为人知的情况下注入市场和人们的餐桌的情况。然而至今未见政府对任何责任人和违法机构进行惩罚和制止。相反，当环保部门调查证实“先玉335”确是转基因玉米后，农业部本来应该立即采取措施阻断转基因的非常种植，然而做的是不让此信息被公布。

转基因主粮产业化将使我国走上不归路
一旦大规模推广转基因主粮，我国非转基因粮食的种子由于基因漂移污染而不复存在，即使到时发现转基因作物的严重后果想要重新回到传统农业和生态的路上，也由于自然种源的消失和土地的被污染而使我们再也无法恢复。转基因稻米产业化和商业化生产的不可逆性，是各国都不同意贸然在主粮上搞转基因的主要原因，因为他们明白，一旦踏实上了此途，就是走上了不归路。
……
美国制造的转基因作物被实践证明不仅对人对动物不安全，而且对环境对生态也不安全。中国采用已被淘汰的“基因插入法”搞出来的两种转基因水稻，在测平过程不严谨、测评程序不公开、测评人员名单不公布、测评机构缺乏独立性的情况下，农业部仓促地对13亿人吃的主粮颁发了转基因安全许可证书，这是多么轻率的政府行为！
转基因产业背后有着明显的利益链。他们在安全评估中不可能坚持客观的科学的立场。中国转基因研究机构和转基因带头人大都与洛克菲勒财团有持久的联系，其中有的人成为孟山都等公司的利益代言人，实际上中国围绕着转基因技术已经组成了一个自我强化的利益集团。甚至中国转基因生物安全委员会里的一些基因专家都在开办推广销售转基因种子的公司兼职。

中国有更好的出路----生态农业
鉴于种植转基因主粮对我国“种族安全、国家安全、经济安全、环境安全检查”等方面的风险和危害，因此，走绿色、有机的农业发展之路，才是我国农业真正的可持续发展之路。具体有以下建议：
第一：立即取消农业部转基因生物安全委员会抗议转基因水稻和玉米的批准证书，立即停止转基因主粮的商业区化生产，其他转基因食品的生产要严格控制，严格规定标识。重新审查转基因产业政策。
第二：通过提供优惠政策，支持农民自发的农业合作社，拨款修复水利设施，研究制定措施使用权农民能从种粮中得到实惠，提高农民的种粮积极性，采取措施鼓励低成本又环保的生态农业在中国壮大，让中国的土地状况和生态状况得到彻底改善。
第一，建议国家把更多的资金投入到支持生态农业研究和绿色农业的产品项目上。2008年国家给予转基因作物项目研究资金达200多亿元，相比于此，国家用于支持符合中国国情的生态农业、绿色农业的研究资金连百分之一都不到，逼得国内许多农业研究人员为了要拿到资金都去搞转基因。（全文8600字）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_461a50390100u19h.html