以违法手段监管“守法公民”的样本！
http://news.xhby.net/system/2011/05/09/010910961.shtml
新华报业网　　
　　 4月19日，武汉钢铁集团职工徐武从被关押的精神病房“越狱”，向媒体举报自己因上访遭“迫害”，被非法关押精神病院4年案情。对此，武汉市政法委新闻发言人孙天文回应“徐武事件”不存在“被精神病”问题(2011年5月6日央视《新闻1+1》)。

　　按武钢说法，徐武曾因同工不同酬而打了5年官司。2004年底，徐武到湖北省府陈情被武钢带回遭痛打，2006年底徐武只身北上被接回。警方以徐犯法要开除，鉴定有精神病关几月可免于开除，在威胁诱导下，徐父同意收治，就这样徐武在牢笼中与精神病人生活1571天。4月27日，徐武被武汉警方以“涉嫌危害社会安全”跨省“抓回”。一个“精神病患者”跑出来，不是“刑事案件”，也不“涉及国家安全稳定”，武汉钢城公安分局需要动用警力匆匆把人抓回去吗？即使人失踪了，武汉警方没有获得家属请托，徐武也没有做出违法行为，有必要跨省“追踪”吗？行为如此背离程序正义，即便徐武真有精神病，武钢也是严重违法的！广东律师顾浩巍表示，徐武是精神病院病人，不是犯罪嫌疑人不是在逃罪犯，国家权力机关不能针对精神病人采取强制措施。徐武在法律意义上是精神病人，警方不能对他采取强制措施。“强制收治”是以限制人身自由为前提的，专业医生以外的人“表态”滥用精神病强制收治直接危及人身自由，令公众对强制收治充满恐惧。这里需要追究是谁把他“变成”精神病？是否存在内幕交易？ 徐家曾委托北京律师和精神病专家对其营救，被宣布“无权见人”。

　　徐武父母一天三赴“疯人院”而不得入，医院如临大敌。既是“住院治疗”，父母何以不能探视？2008年，武汉市精神病院鉴定，“徐武不能深入交谈，仍坚持(遭遇)司法不公”，竟就此诊断符合“偏执型精神病”标准。徐武父母坚持认为儿子绝对没有病，只是“犟”，叫他不上访打官司他不听。为证明自己没病，徐武在广州精神病院做相关检查被否定有精神病。警方要徐武保证不再向有关方面反映情况才放人。该院曾开会称“此人不仅是精神病问题，还是政治问题。”如此不用任何鉴定可断言徐武是“被精神病”，是遭遇政治迫害。武钢方面还提醒包括徐武邻居在内知情人士不要再跟记者接触，可见他们存在见不得阳光的违法犯罪行为！武钢行事为什么如此越轨？这只能是徐武“知道的太多了”，徐武所反映问题触及他们要害而加以迫害！长期以来，有太多上访人“被精神病”：河南漯河访民徐林东被关精神病院6年；山东新泰将孙法武等多名上访者强行关入精神病院；湖北十堰市彭宝泉仅因拍摄上访场面，被警方强送精神病院；多少精神病院成为访民的黑监狱。从这些“被精神病”案例看出，凡敢于挑战权力、性格固执孤僻者都有可能“被精神病”。对精神病人“强制收治”的混乱是强权横行结出的制度“恶果”，强制收治正沦为个别地方打击、报复“访民”工具，当上访者“被精神病”成为一种社会常态，如此，社会中任何人都有可能成为“徐武”，如今中国，不知究竟有多少“被精神病”者？凡非本人自愿送诊精神病患者都是非法限制他人人身自由、任意践踏人权行为。这是权势者藐视法律，权大于法的真实写照。　“徐武事件”动摇公众“安全感”，公众都会产生焦虑。人们迫切关注“徐武事件”，是关注整个社会公民的人身自由！ ­徐武事件已成为公共事件，真相不能被禁锢，公民的权利不能长期笼罩在迷雾中！真实版“飞越疯人院”，公众不相信当地官方充满谎言的说法，上级部门应及时介入。理应让法律告诫相关官员、医疗机构负责人及诊断医生，践踏法律者必须受法律惩罚！人们期待着！ (花玉喜)