北京心莲百合文化交流中心红星在前网(军事网站)论坛
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

北京心莲百合文化交流中心红星在前网(军事网站)论坛

红星在前网:中国唯一披露国际思维、隐形、超限战争内幕的权威军事网站
 
首页首页  欢迎页欢迎页  相册相册  搜索搜索  Latest imagesLatest images  注册注册  登录登录  免责  

分享 | 
 

 官德”考察不能还由官员“自己玩”

浏览上一个主题 浏览下一个主题 向下 
作者留言
默然
会员
会员
默然

帖子数 : 1359
积分 : 2100
威望 : 0
注册日期 : 11-04-27

官德”考察不能还由官员“自己玩” Empty
帖子主题: 官德”考察不能还由官员“自己玩”   官德”考察不能还由官员“自己玩” Empty周四 12 五月 2011, 11:08 am

官德”考察不能还由官员“自己玩”
发布时间:2011-05-11 来源:辽一网-华商晨报
http://hot.580k.com/n/201105/11/n20110511_289960.shtml
江西省萍乡市2010年出台的《萍乡市选拔领导干部德行考察评价办法》,将领导干部的道德表现量化,更为注重领导干部在群众中的“口碑”。(5月10日《人民日报》

一直以来,“德才兼备”是考核选拔领导干部的重要标准。什么是“德才兼备”?不同的时代有不同的要求。但毋庸置疑的是,“德”肯定不是仅指“家庭美德”,更不会只是“孝敬父母”。“德”不同于GDP,它是个很难量化的标准。萍乡市在官德量化中共设立政治品德、职业道德、社会公德、家庭美德4个一级指标,并进一步将其细化为18个二级指标,这些量化指标的设置是否科学,恐怕需要实践的检验。

2010年萍乡市曾对78名公开选拔候选人的德行进行考察评价,考核组听取了被考察对象的亲属、邻居、朋友等1200多人的意见。可以看出,对每位候选人的量化考核,平均下来只有15个调查对象,而且还都是考察对象的亲属、邻居、朋友。调查对象是否充足,他们的意见是否中肯,这都是值得探讨的地方。倘若这些“群众”还是候选人所提供的,其意见恐怕更无参考价值。

这些官德量化标准中,到底有多少民意的分量,是需要首先关注的问题。如果考察官德的还是官员,类似组织部选拔干部那种模式,那么也就毫无新意可言。
返回页首 向下
 

官德”考察不能还由官员“自己玩”

浏览上一个主题 浏览下一个主题 返回页首 
1页/共1

您在这个论坛的权限:不能在这个论坛回复主题
北京心莲百合文化交流中心红星在前网(军事网站)论坛 :: 红星铁壁 :: 红星社会 :: 第二阵地:社会写实阵地-