柳暗花明
会员
帖子数 : 892
积分 : 2092
威望 : 1
注册日期 : 10-12-21
 |  主题: 吮肉片的孩子与吃万元大餐的慈善事业工作者 周六 21 五月 2011, 4:04 pm | |
| 吮肉片的孩子与吃万元大餐的慈善事业工作者 舍不得吃只能吮肉片的孩子与吃万元大餐的慈善事业工作者！！！ 昨天，我在《都市快报》上看到一篇题为《有孩子把肉片使劲吮干揣进裤兜带回家》的新闻报道，内容是一个由《都市快报》热心读者捐助的第一所学校——岩上小学的“免费午餐”开饭情景。 报道中有一段文字读来让人动容、震撼。报道说：“有一两个孩子把肉片用嘴使劲吮干，揣进裤兜。还有一些学生舍不得吃鸡蛋，藏起来准备带回家”，看到这些文字，我的眼泪禁不住流了下来。在人们不再把肉、蛋当作美味，普遍以绿色、营养、健康为饮食时尚的今天，居然还有人把“肉片用嘴使劲吮干，揣进裤兜”准备带回家去，任谁都会感到这太不可思议，都会觉得这些孩子的可怜，都会认识到慈善的必要和重要。 然而，就在今天，新华网发表了一个题为《“万元餐”事件：退款了事？》的帖子，当我了解到上海卢湾区红十字会17个人一次聚餐吃掉了9859元公款这样一个事实，我彻底愤怒了：这17个人，人均吃了580元，岩上小学学生的“免费午餐”每顿的标准才2.3元，一个学期也就308元，这些从事慈善事业的人，一顿饭就吃掉了可以供一个学生将近吃两个学期的“免费午餐”，真可谓是饕餮大口！至此我终于明白，原来政府的慈善机构养的竟是贪图享受之人，他们就是这么为我们这个社会开展慈善工作的。 尽管上海市红十字会通报“卢湾红十字会高额餐饮费”调查及处理情况，称该资金开支渠道为为卢湾红十字会工作业务经费，非救灾救助款，目前超标款项也已全部退回。我不想说难道因为是“工作业务经费”就可以理直气壮地铺张浪费，也不想问这种“高额餐饮费”在卢湾红十字会还有多少，在我国所有的红十字会有多少，更不想问除了这个“高额餐饮费”，是否还有其它更多不合理、不合法的开支，我只想说这“工作业务经费”终究属于政府财政，一个敢于象流水一样挥霍政府财政的人怎么可能珍惜“救灾救助款”，怎么可能管好、用好“救灾救助款”，怎么有资格管理“救灾救助款”！ 我不知道我们国家制定“公务接待标准(人均150元)”的依据是什么，目的是什么，但是，我以为就算我们国家真有这么一个标准，慈善机构也不应该参照。倘若他们的良知尚未泯灭、使命感还未丧失，正当他们觥筹交错、推杯换盏之际，想起有孩子“把肉片用嘴使劲吮干，揣进裤兜。还有一些学生舍不得吃鸡蛋，藏起来准备带回家”，而还有更多的学生甚至连这样的一个机会都没有的时候，免不了就会如鲠在喉，有多少名酒佳酿、美味佳肴都将难以下咽。他们就会想到，150元的标准奢侈了，太高了！这个标准将会让多少孩子失去吮肉片、藏鸡蛋的机会。 前些时候，曾经有人指责中国首善陈光标的慈善行为，把它称之为“暴力慈善”。我相信，当国人看到这张“高额餐饮费”时，一定能够明白陈光标为什么要搞“暴力慈善”，也能够理解曹德旺为什么要和中国扶贫基金会签署一份“史上最苛刻捐款”协议，他们之所以要这么做，实在是出于万般无奈，因为，他们早就认清了这样一个事实：中国的慈善机构不慈善，慈善捐款被当作唐僧肉早已司空见惯。如果陈光标不搞“暴力慈善”，如果曹德旺不签署那份“史上最苛刻捐款”协议，谁也不敢保证那些善款在不久的将来就不会成为一张张“高额餐饮费”单据。 当今社会，没有一颗悲天悯人之心，不是一个心怀天下、情系穷人的人，就不要搞慈善，也不适合搞慈善，否则，有多少善款也不能满足他们贪婪的欲望，不能填充他们的饕餮大口！ http://blog.sina.com.cn/s/blog_51e55e1d0100qkyq.html |
|
