转帖：方舟子越来越走向反面【原创】

会员 帖子数 : 1300 积分 : 1409 威望 : 0 注册日期 : 10-12-16

打假斗士方舟子一直扮演着“社会良心”的角色，以侠客的形象博得了广大不知内情的民众的极大赞赏，也因此大大地火了起来。但是假如你仔细研究他的打假，会发现他其实是有条件、有选择的打假。

他一般选择没有很深的背景，但在学术上有一定成就，有一定的知名度的人作为攻击对象。这样他既可以容易出名又可以避免触雷。至于大家都心知肚明的许多政府官员硕士、博士论文的作假和抄袭，则由于种种原因，他基本选择“看不见”。方舟子其人的人格和精明可见一斑。

可是另一方面，随着时间的推移，方舟子真实面目的逐渐暴露，他则越来越走向反面。方舟子大力高唱转基因食品的安全性，用他所谓“科学”的逻辑忽悠广大民众，至于国外学者对转基因食品危险因素的研究，他则极力掩饰。我们无法了解方先生在转基因食品利益链中处于哪个环节，为什么他会如此无视可观存在的危险因素铤而走险？

最近方舟子又在高呼西瓜膨大剂的安全性。方坚称西瓜膨大剂是安全的，呼吁民众放心实用。这忽然让我想起当年三聚氰胺事件。三聚氰胺作为动物饲料蛋白修饰添加剂，曾作为中科院科技进步项目得奖。当时也有研究人员也做过一些研究，认为适量添加三聚氰胺是安全的，不会对人体造成伤害。谁也没想到，随着时间的积累，三聚氰胺的危害才被人们发现。虽然微量，但是长期三聚氰胺在体内积累，造成孩子肾结石，有孩子因此送命。直到发生惨痛教训，国家才规定，动物饲料和食品不得添加三聚氰胺。整个牛奶产业因此蒙受损失，至今举步维艰。今天方舟子又在忽悠国民，号称西瓜膨大剂不会危害人体。我不知道过几年是否也要出现类似的严重危机后，才再一次出面规定禁止使用这一化学制剂呢？为什么总要拿国民的身体作为实验呢？难道我们食品安全的教训还不够吗？

方舟子一向以“科学主义”的面目示人，似乎他的言论就是标准答案。但我不明白为什么如此严肃的科学命题，方先生总是选择屏蔽呢？我总隐隐感到其中的蹊跷，不会是方先生也在这众多利益链中找到了什么定位？不管是出于利益链考虑，还是真的像他所称的科学公允的出发点，我觉得方舟子越来越走向反面了，至少是走向社会真实的反面！

2011年5月25日于上海

文章来源：http://bbs.huanqiu.com/thread-667697-1-1.html

会员 帖子数 : 131 积分 : 239 威望 : 1 注册日期 : 11-01-01

恶魔一个，最坏最狡猾。