原文地址：美国认账转基因危害作者：吕永岩




打中医“假”并疯狂鼓吹转基因种种好处的“斗士”，在众多媒体信誓旦旦标榜美国如何认可转基因，对质疑转基因的论点一律给予当头棒斥。如今他的美国老爷已经不得不承认“转基因作物远没有当初想像的那么美妙，更没有转基因技术公司所承诺的那么神灵”。转基因已经暴露出种种危害。现将美国相关机构认定的转基因危害及美国推广转基因真相整理如下，请网友广泛关注。要比远离毒品更远地避开转基因（中了毒瘾可以戒毒，转基因却是不可逆的）。

一、危害人体健康。

2009年5月，美国环境医学科学研究院推出报告称：“一些动物实验表明，食用转基因食品有严重损害健康的风险，包括不育，免疫问题，加速老化，胰岛素的调节和主要脏腑及胃肠系统的改变”。美国科学院环境医学研究院得出的结论引起了轰动。

报告强烈建议：转基因食品对病人有严重的安全威胁，号召成员医生不要让他们的病人食用转基因食品，并教育所在社区民众尽量避免食用转基因食品。

对于转基因的的侵害原理，研究院指出：插入到转基因大豆里的基因会转移到生活在我们肠道里的细菌的DNA里面去，并继续发挥作用。这意味着吃了之后，我们虽然不吃转基因食物，在我们体内仍然不断产生有潜在危害的基因蛋白质，“说透彻一点，吃转基因玉米，会把我们的肠道细菌转变成生活着的农药制造厂，可能直至我们死为止”。

报告发布后，美国卫生部2009年底也发表科学论文，指明转基因食品可对内脏造成伤害。据美国国家科学基金会的调研报告显示，多数民众对转基因持有负面态度和怀疑态度。

其实，早在2008年，美国科学家便证实了长时间喂食转基因玉米的小白鼠免疫系统会受到损害，该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。同年4月，美国政府主管食品药品的部门FDA宣布撤消它在数年前颁布的CRY 9C转基因玉米种植的工业指南，主要原因之一，就是该转基因作物对人类健康安全有严重威胁。

世界著名生物学家普什帕米巴尔加在审查了600多个科学期刊后得出结论：转基因生物是令美国人健康急剧恶化的一大因素。

在美国，转基因食品虽然不做标识，但是经过官方鉴定的非转基因食品，也就是天然有机食品都会打上明确标识。

二、产生超级杂草。

不下十种“超级杂草”正在美国22个州至少上百万公顷农田中肆虐。这些农田的共同特点是，都种植了转基因作物，并且使用了孟山都的“农达”专利除草剂。

“我们过去用不了一滴农药就能杀死的小草，如今被转基因转成了对所有农药都刀枪不入的超级大草。”安德森是美国田纳西州西部的农民，从去年开始，他就开始为一种叫做长芒苋的杂草头疼。

这种草每天可以长七八厘米，最高能长到两米多，把农作物全都盖在底下，见不到阳光。这种粗壮的杂草非常结实，收割机经常被它们打坏。

如今，除草剂“滋养”出来的抗除草剂杂草布满了农田，农民被迫喷洒毒性更强的除草剂。遗憾的是所有的除草剂对这种超级杂草都无济于事，孟山都说开发针对这些变异杂草的除草剂还需要6年时间。

农民不可能等6年，为了除草，他们想尽办法，或者干脆用手工除草，在投入几十万美元代价治草依然无效后，不少农民选择放弃。超级杂草在转基因种植区蔓延，一些耕地被迫荒芜。

三、产生超级害虫

美国转基因农田里还出现了“超级虫”。由于转基因作物并不针对次生害虫，这使得一些次生虫渐渐成为作物的主要害虫。而除虫剂让这些害虫有了抗药性，变成超级虫，农民虽然投入更多的药物治理虫害，却仍无济于事。

美国国家科学院说：长期实践证明，所谓防虫害的转基因作物种植需要拿出农田的20%套种同类天然作物，以便让害虫“有饭吃”，避免它们成为抗体“超级害虫”。就是说，转基因作物不但没能防虫害、反而促使原本是小虫害的害虫变成“超级害虫”。

美国国家科学院的报告用16年的实践事实和统计数据明确说明，长期种植转基因作物会给农业经济带来无法纠正弥补的副作用。

四、美国掩盖转基因危害的真相

事实是，早在上世纪90年代初，美国食品和药物管理局(FDA)已经对转基因食品安全问题发出警告：转基因食品有内在的危险，并可能制造出难以检测的过敏、新的疾病和营养问题。它敦促美国政府相关部门做严格的长期测试。但是，白宫下令该机构促进生物技术发展。

最终，FDA招募了孟山都的前律师迈克尔泰勒来负责研究出台转基因的政策。这一政策出台后实行至今，政策宣布，任何转基因生物安全性的研究都是不需要的，食品的安全与否全由孟山都和其它生物技术公司来决定，泰勒后来成为孟山都的副总裁。

1992年，美国总统老布什宣布，转基因食品与天然食品实质相同。此后，各届总统的态度都是支持转基因作物开发，奥巴马也不例外。

奥巴马上任后任命孟山都公司的说客伊斯兰西迪基担任白宫农业贸易代表，受到美国社会的猛烈抨击。就此，《纽约时报》发表社论说：“谁是我们的谈判代表？谁才可以真正代表美国农业的广泛意见？”

让运动员兼裁判员，让与转基因有直接利益关系的人来裁定转基因，这就是美国政府的做法。从以上事实可以看出，中国有关部门对转基因采取的态度仿照了美国的办法，与美国完全一致，是一脉相承的。

五、美国应对转基因有安全底线

但值得关注的是，不管如何支持转基因作物开发，美国政府始终有个底线：严防转基因作物侵入现有的天然农业生产系统和天然食品供应系统。美国的天然农田面积远远超过转基因农田面积，而且，转基因农田大部分都是远离天然农业和与世隔绝的新开垦田地。美国法规保障美国有足够质量和数量的天然农田战略储备，即：一旦造成巨大危害而不得不放弃转基因作物和现用农田，美国还有足够的天然农田养活全体美国居民。

现在的问题是：美国设置了转基因安全底线。请问我们的农业部，我们有这样的底线吗？你们是怎样确保中国的粮食安全的？

人们一定会记得被媒体捧得红得发紫的“斗士”对美国在转基因问题上的种种吹嘘。如今真相已经大白于天下，那些热捧不明国籍的阴险“斗士”的媒体难道不应该反思吗？不应该良心发现吗？你们这种对国家对人民不负责任的做法，难道不是犯罪吗？

这个世界上有“是非”，还有“大是大非”。我们看到，正是在大是大非上，热捧转基因的不明国籍的“斗士”旗帜鲜明地站到了美国孟山都、杜邦等跨国公司一边，站到了置中国粮食安全与不顾，置中华民族种族安全与不顾的立场上。这些人究竟是些什么人，他们有什么不可告人的背景，有什么不可告人的目的，难道不应该引起警觉吗？

(为了更多人的健康,为了中国的粮食安全,为了我们的子孙后代不致成为转基因下的异类,请网友收藏转发本文.让更多的人了解转基因的危害和真相.谢谢.)


本月是转基因作物食品的市场泡沫破裂之月，是相关公司改弦易辙之月。
本月，华尔街最受关注的公司之一是“转基因大王”蒙山都公司。月初之后，老美纽约时报等陆续发自华尔街的报道分析说：蒙山都公司的股票价格从2002年的每股20来美元、猛窜到2008年的每股140美元；然后，是一路下滑、猛跌到如今的每股$47.77美元（那是本周初；本周末，略有回升）。转基因泡沫破裂，再明显不过。
这让人想起了大约10年前的互联网泡沫破裂，简直一模一样。当年，市场似乎在说明互联网主导一切、特别是“虚拟世界”将取代或领导“现实世界”，以至于任何一家公司给自己加个“大的卡姆”（即“.com”，意喻搞个网站），就可能身价十倍百倍上万倍。记得当时纽约时报有幅漫画：一个乞丐在街头要饭，总是没人理；后来，他弄了张破纸板、写了“我在要饭.com”挂在脖子上，于是，过路人纷纷掏钱入股、风险投资商蜂拥而来，……。互联网神话出现了。可是，发展事实证明，美妙神话般的“虚拟世界”离开丑陋残酷的“现实世界”就变得毫无意义；互联网泡沫破裂，不得不迫使“虚拟世界”改弦易辙而在“现实世界”中寻找出路。。
在转基因作物食品技术方面，那个市场泡沫破裂是重蹈覆辙。纽约时报等媒体和华尔街分析家等人士说，这个发展趋势是必然的。人类的转基因技术再高明也高不过自然力量，更不要说转基因作物大面积种植给生态环境和市场安全带来的种种副作用、更还有对人类和动物的健康甚至生命安全的威胁，都越来越明显。越来越多的人看到了这一点。于是，就是原来那些力挺转基因作物的股东、也开始或已经退出阵营而改变了投资方向。这趋势历时两年多，因而，当前出现的转基因泡沫破裂是必然的。
转基因泡沫破裂的伴随事件：
与此并行发展的事件，也能说明转基因泡沫破裂的必然。
一个事件，是越来越多的美国农民抱怨转基因种植使他们失去了选择种子和农药的自由权，依附转基因种子公司的种子和特定农药使他们难以做出适合市场需求的生产选择，结果是成本效益表现不佳。由于长期种植造成农田生态环境破坏，一些美国农民开始或已经考虑放弃转基因作物种植而回到天然种植。
另一个事件，老美纽约时报编辑部不但发表社论，提议强化对转基因种植造成的超级杂草和超级害虫的泛滥现象的关注和管理，而且，还推荐了一些关于转基因食品副作用的信息披露。譬如，10月21日，该媒体的“日志联网”披露，科研实验和跟踪调查说明：天然种植使用BT类农药，可以在食用前清洗农药；而BT类型的转基因玉米和大豆则无法清除BT成分，即不得不吃进体内，结果是：
在印度，采食农田里的BT类型转基因棉花的枝叶的羊群发生成千伤亡，共同特征是肝脏受到严重损害。跟踪测验表明，食用该转基因作物的羊群在30天左右内全部伤亡；而食用同类天然作物的羊群则安全无恙。同样伤亡现象，在德国的牛马饲养和菲律宾的鸡饲养中也有发生。
在太平洋西塞俄，突然有500名左右的农业工人因严重过敏而去急诊就医。医疗记录说明，2008年，在印度，发生了农业工人突然发生规模过敏的现象。他们都是BT类型转基因农作物农田的工人。
2008年11月，在意大利，政府科研发现，食用BT类转基因玉米的老鼠的免疫系统发生变化，就是该作物种子发明人蒙山都公司自己的检测实验也证实了这一点。 2009年05月，英国医学会表示，BT类型转基因食品把天然食品搞成了药物而难免副作用，因而，那做法及产品带来的是“完全不可接受的风险”。
还有一个事件，是美国迎来的第一个“非转基因之月”（NON-GMO MONTH）。纽约时报10月12日发表的述评《庆祝“非转基因之月”的四个理由》说：今年10月，美国迎来了第一个全国性的“非转基因之月”和10月10日的“非转基因之日”。专门为较高收入居民服务的和著名的“全食超市”连锁商店等数百个大型超市加盟庆祝活动，即拒绝出售转基因或含有转基因成分的食品。这么做，有四个充分理由：
[1] 有利于人类健康安全，避免转基因食品带来的过敏和毒害以及其它潜在安全威胁和无法预测控制的副作用。
[2] 有利于生态环境保护，避免落入种植某转基因作物必须使用特定农药、导致“超级杂草”和“超级害虫”、进而又导致使用比天然种植更多农药的陷阱。
[3] 有利于道德品行建设，避免为利润而牺牲人类安全和生态安全的恶果。
[4] 有利于消费者知情权和选择自由权有充分保障，特别是有利于促使美国FDA-部门改变它的“不问不说”的信息隐蔽的转基因食品标签政策。
为庆祝“非转基因之月”，纽约时报特别建立了手机服务，为读者客户提供如何选择出售非转基因食品的超市指南和购买指南等资料。
再一个事件，是美国司法系统的介入。九月底，美国俄亥俄联邦法院判决，可以在食品标签上清晰标明是否为转基因或含有转基因成分的信息。这个判决等于是推翻了美国FDA-部门长期实行的“不问不说”的信息隐蔽的转基因食品标签政策规定，即美国转基因市场管理面临重大改变，且是有利于消费者和挑战转基因公司的重大改变。
纳斯达克报道，前几天，美国联邦法院要求美国农业部为转基因甜菜提供充分完整的数据，说明公司产品申报和审批是否有完整证据支持、说明全国种植相关转基因作物的农田面积数据是否完整准确。这是今年四月底美国司法系统首次介入转基因作物管理数据审核的首次公开审理相关的其中一个案例。--- 无疑，这不但对美国市场特定转基因食品工业有重大影响，而且，对整个转基因食品作物的申报审批的政策及管理实践也将发生重大影响。目前，对该影响做全面分析还为时过早，但趋向是很明确的：转基因公司必须就自己的转基因技术产品提供确凿完整的数据，政府审批也必须是程序公开透明和证据准确完整的。
蒙山都公司改弦易辙：
就蒙山都公司自己而言，它也明显感到了市场在挤破转基因泡沫。除了它的股市价格“飞流直下三千尺”的惨跌之外，纽约时报等报道说，该公司预计，在美国，今年种植该公司转基因大豆的农田将达到1000万公顷，可实际上只有600万公顷；许多美国农民拒绝种植多外源基因的转基因大豆，迫使该公司提供更少甚至最少外源基因的转基因大豆，即该公司花费巨额资金人力开发的新转基因品种等于是泡汤了。就转基因大豆产品市场分享来说，去年，蒙山都公司分享28%、已经比过去低了、而今年则可能进一步降低；同时，先锋良种公司的同期分享比例增加到31%。--- 这个市场变动也清楚地反映了转基因泡沫破裂，且破裂情景几乎跟十年前的互联网泡沫破裂情景一样。
纽约时报等报道或述评说，面对转基因泡沫破裂的市场变化（包括司法部门关于垄断和数据等方面的调查），蒙山都公司开始采取改弦易辙的政策：首先，它放弃了原规划的2012年发展目标，不再唱高调、不再神吹转基因、不再随心所欲地提高种子价格；其次，它停止了只为利润考虑而做的品种开发，开始顾及农民自由选择权和自然生态保护问题、开始转向按农民需要和生态保护需要而调整转基因品种的外源基因成分及比例；第三，它开始重新考虑用专利手段实行数据封闭的管理政策，尽管因种种原因还没有大动作、但该公司已摆出了愿意纠正过去只说效益而不说风险的错误做法的姿态。
泡沫破裂不等于泡沫消亡：
当然，在转基因泡沫破裂之际，美国也有逆流而行的事情发生。譬如，报道称，美国FDA-正在核准转基因鲑鱼的进程之中。那种鱼在西方市场非常流行，是高档饭馆和低档快餐都可以的所谓“雅俗共赏”的品种。如果核准上市，那将是鱼类食品的转基因首例。由于这些原因，该审核引起美国等西方社会的巨大反响，其中反对声特高，特别是顾虑转基因鲑鱼的饲养会不会造成海洋的“基因污染”，--- 就陆地“基因污染”、人类尚无法预测和监控弥补，而海洋“基因污染”、那就更没法监测控制和弥补了。面对社会强烈反对声音，美国FDA-主办了听取各方意见的活动。
我挺喜欢吃鲑鱼，但拒绝转基因。于是，在FDA-主办民众意见栏目中，我提出了一个问题：我数次收到你们发给公民的食品保健消费指南；你们的医学主张说，人类和动物的肥胖都是不健康的、甚至可能威胁生命安全。可是，在审核转基因鲑鱼的时候，你们的一些官员又说肥胖好了，说是转基因鲑鱼又肥又胖是多么好了。问问：人类和动物肥胖到底好不好？你们FDA-的官员是在搞双重标准呢，还是在否定过去发送给我等公民的保健指南所阐述的医学主张呢？
不管怎样，在本人看来，泡沫破裂不等于泡沫消亡。互联网泡沫破裂了，但互联网还存在；不同的是，泡沫破裂后，搞互联网技术的就不再搞他们搞不了的事情，而是专注互联网技术能做的事情，即“虚拟世界”必然要在“现实世界”中才能有意义和找到出路。
同样道理，转基因泡沫破裂，不等于转基因技术的消亡；不同的是，泡沫破裂后，但愿搞转基因技术的能够意识到，人工的转基因力量背离自然世界就毫无意义、甚至可能背叛人类和毁灭人类，即任何人工力量只有在尊重自然力量和在自然世界里才有意义和找到出路。当然，也但愿他们能够从转基因泡沫破裂中接受教训，能够就搞他们自己能做的事，别再唱转基因神话的高调、也别再做些他们根本做不到的事。用美国社会俗话说，那就是：既然大家都是人类而不是神仙，那就做人类能做的事，别试图用牺牲人类的代价去做那些本属于上帝的事。
主要参考：
纽约时报报道：After Growth, Fortunes Turn for Monsanto，NYT, October 4, 2010。
纳斯达克股市报道：Judge Orders Another Hearing In Genetically Modified Beet Case，Dow Jones Newswires, 10-22-10 1648ET。