关于作者张映辉及其文章《国内转基因的现状及分析》，一位网友来邮件告诉陈一文顾问：

“陈一文老师，这是张映辉老师的文章，我们在上海的有机会上在一起，她从意大利赶回来，在做食品安全方面的调查。这是她很用心在我国已发布可查的文件中找到的。我向她推荐你的文章，我一直是在读你有关转基因方面的博客。（5月31号我在南京大学商学院有一个讲座：《生物技术与农业安全之思考》，会引用你的文章），她说她也知道你。张女士是非常严谨的人，她的文章可信，如同你的文章。她同意你转载。”

鉴于不良转基因“专家”竭力掩盖转基因食品，特别是劣质、低营养、有毒、垃圾抗草甘膦转基因大豆大宗进口对中国人民持续安全、健康、生存与繁衍造成的严重危害的事实，中国需要更多各界人士像张映辉女士这样，对转基因作物、转基因食品在中国泛滥成灾的现状，对转基因作物对于环境、生态、生物多样性、动物与人类健康造成的危害认真进行调查研究，让人民了解更多真相！
一个读者关于转基因红薯和花生的提问触发了我‘刨根问底以尽可能了解真相’的神经！

这过去的一周多时间，有时间就‘耗’在计算机上，了解中国转基因的‘真实情况’，虽然知道我们的转基因棉花已经是遍布所有棉花产区，但不知道具体数字，更不知道其它转基因作物的种植和进口方面详细一些的情况，而这数天在网上的‘调查研究’让我感到心力交瘁并有大海捞针的感觉！更觉得无望！即便如此，还是要将我的‘发现’—更确切地说是‘整理’以及‘分析’写出来与大家分享。所有资料（中英文都有）出处都以备注的形式列在文章的最后，并且花了大量时间确认。（本文不谈转基因危害的问题）



发现（整理）：



中国种植的转基因植物品种：棉花、木瓜、番茄、甜椒、杨树、牵牛花（备注1、备注2、备注3、备注4）

中国转基因种植面积：2010年为350万公顷（ 1公顷是15亩）（备注1）

中国转基因（田间）实验品种：小麦、大豆、玉米、大米、油菜籽、花生、土豆、圆白菜（也可能是菜花或花椰菜或三者都是）（备注5）

中国进口转基因作物：大豆、玉米、油菜（籽）、甜菜、棉花（备注6）



说明：



1. 转基因棉花 虽然没有官方确凿的证据证明种植面积，但从媒体报道中转基因专家或政府官员的谈话可以看出，在2008年时已经达到90%以上（备注7和备注8），他们的说法也许有些水分，但种植面积至少在80%以上；由于各种原因，从2008年开始种植面积开始减少，但同时我们也从美国进口转基因棉花。



其实棉花也是粮食产品，棉籽用来榨油、棉粕是制作饲料的原料。精炼棉籽油是我国第五大食用油种（备注9），调和油中添加多少棉籽油主要看各种植物油市场价格走势！棉籽油是生产色拉油、人造奶油和起酥油的理想原料，在食品工业中有广泛用途！



棉花还是重要的蜜源植物（备注10）！



所以，不可因为棉花不是主粮而小视！



2. 木瓜 根据农基安证字（2010）056号，华农1号转基因木瓜的种植范围从原来的仅限广东扩大到华南地区（2010.9.1—2015.8.31），目前世界只有美国和中国在种植转基因木瓜；关于种植面积及在整个木瓜产量中的比重，无处查询，或者说我查不到，也许已经全军覆没！



3. 番茄和甜椒 世界只有中国在种植转基因甜椒；同样查不到种植面积和产量的份额，转基因番茄有大东9号（备注11）、北京大学PK-TM8805R及华中农大的华番1号，转基因甜椒是北京大学的PK-SP01；菜农也好，有机农场也好，如何在种子公司识别这些种子？备注11讲的是大东育种基地，杂交种子、转基因种子混在一起，真正在做育种的人对这些技术有多了解？而华中农大也相继出了华番2号和华番3号，被称为杂种一代番茄新品种，又被称为无限生长型，耐贮性强，同时声称为非转基因品种！我们的食物面目全非的日子还远吗！



4. 杨树和牵牛花 中国从2008年开始也是世界上唯一的国家商业化种植转基因杨树和牵牛花，种植面积无从知道，关于转基因树木对环境，包括自然不可少的一部分虫子，对人类健康的危害，请看欧洲‘转基因观察’网站的一个电影--A Silent Forest（沉寂的森林，46分钟）（备注12），电影的‘主演’是著名的遗传学家David Suzuki，内容简单易懂但切中要害，请有能力者将此电影添加中文字幕放在国内的网站上。‘全球生态公平组织’（备注13）是一个地区和全球性的联合组织，目标是禁止毁灭生态和社会的转基因树木释放到环境中。



5. 种植面积 中国2010年转基因植物的种植面积比2009年（370万公顷）（备注14）下降了5%，但这丝毫不意味着我们将会减少或叫停转基因植物的种植，这从国家十二五的科技重点（生物育种是一项）、黄大昉2011年3月6日接受记者采访时表示‘应不失时机地推进转基因作物新品种的产业化发展’（备注15）以及“3—5年中国应实现转基因主粮产业化”的文章（备注16）中就能看出来。下面会谈到黄大昉和“国际农业生物技术应用服务组织”（ISAAA）。



6. 转基因作物的实验品种 中国实际的转基因作物实验品种要比上面列出的多，比如牧草、草莓、葡萄、甘蔗，可能还有更多，但我没有时间继续在网上阅读国内各地的农业相关新闻！快速生长的转基因鲤鱼2000年就完成中式了（备注17和备注18），已经10年过去了，现在怎么样了，又是不得而知！我们做实验的出发点不是为了单纯的科学，而是为了迟早的商业化，仔细看看上述的实验品种，大自然自然演化给我们的宝贵的物种还会有多少留存？！



7. 允许进口的转基因作物 备注19是国际农业生物技术应用服务组织列出的中国批准的可进口的国外转基因油菜（籽）、棉花、玉米、大豆，也有中国批准的自己的转基因品种。所有进口的转基因作物包括甜菜无一例外都用于加工原料！按照张启发的说法，2009年中国进口了4000万吨转基因大豆（备注20），几乎都榨成油被中国消费者吃进了肚子！进口的这些转基因产品中象玉米和甜菜（如果用来榨糖了，中国就有转基因糖了！）可能直接作为饲料，其余产品的副产品也大都成为饲料，喂了动物，最后还是让人吃了! 在欧洲，动物饲料是需要标明转基因成份的，这样动物饲养者至少有选择的权力。





综合分析：



1. 中国农业大学和美国普度大学于2011年4月25日签署了一项合作协议。中国农大的网站（备注21）说，根据协议，双方共同建立联合研究中心，互派教授、学生到中心交流，共做科研项目；双方将逐步拓宽联合研究项目领域，为双方联合培养学生和博士后开展科学研究创造良好条件等。联合研究中心农大联络人为生物学院院长。而普度大学的官网上的消息内容与农大的有些出入（备注22）：普度大学与中国农大在北京签署协议创建一个联合研究中心，以应对全球食品安全与饥饿问题；联合研究中心的初始工作重点是植物应力生物学（plant stress biology，也许我翻译的不恰当），包括培育适于印地安纳州、美国和全球的耐旱耐热作物.（普度大学在印第安纳州），玉米和大豆是该州和美国的主要作物，也是中国的主要作物，所以有相同的问题和目标。众所周知，美国是世界上最大的转基因玉米（2010年，按种植面积，86%为转基因）和转基因大豆（2010年，按种植面积，约93%为转基因）种植者，普度大学和农大的合作看来是有明确的目的！国际农业生物技术服务应用组织也对此新闻做了报道（备注23）。



2. 国际农业生物技术服务组织（ISAAA）在自己的网站（备注24）声称自己是一个非盈利的国际组织，与各利益团体分享作物生物技术的好处，尤其是发展中国家资源贫乏的农民。这是一个非盈利组织，但是由北方的转基因开发巨头资助建立的，旨在‘帮助’南方的发展中国家采纳转基因，其过去和现在的资助者包括拜耳、孟山都、先正达、美国农业部等（备注25），另外其每年发布的数据真实性颇有争议；黄大昉是这个组织的patrons之一（备注26），patron是支持者和顾客的意思，而黄季焜是该组织的理事会成员之一（备注27），今年2月份ISAAA出版的年度报告（备注1）说，‘受到商业批准的限制，Bt水稻在中国种植可能还需要三年时间，而‘转植酸酶玉米也有可能在三年的时间种植’，有黄大昉和黄季焜在ISAAA，这样的说法看来不是空穴来风！转基因主粮在中国不是种不种的问题，而是时间的问题即多快种植的问题！ISAAA与中国生物工程学会以及中科院文献情报中心合建的‘中国生物技术信息中心’（备注28）就是黄大昉负责，该中心的职能是‘向公众普及作物生物技术知识和检测本地农业生物技术动态’！从黄大昉每每在媒体的谈话中可以看出，在中国转基因没有安全问题可谈，只是一个普及和深化的问题，而且要通过‘说服’来实现，而不是让百姓真正了解国外挺和反转基因的实际情况，（备注29）！这样不遗余力、一边倒地推广转基因不是道义科学家该做的！



3. 知情权和可选择权问题。5月11日南方周末《中国转基因安全摸底——被雪藏的转基因秘密》(备注30)一文批露了中国确实存在非法种植转基因作物的事实，“这是中国第一次如此大规模地调研转基因生物安全，亦是中国官方第一次承认国内存在非法种植转基因作物的事实”。而调研的实际情况（内幕）对于消费者来说是很奢侈的所以难以得到的，知情权的体现在中国还有很长的路要走：百姓要么被蒙在鼓里，要么被不知从哪里下手的信息所晕倒，要找到一幕了然简单易懂的正反面都有的不偏颇的相关知识和信息几乎是不可能的。就转基因而论，除了南方周末做了一些和转基因相关的质疑性报道，媒体的报道和研究机构的新闻大都是单方面挺转基因的，而挺转基因的学者们也通常拿出美国作为典范和实例，这些人出去考察也好学习也好模仿也好，为什么不到欧洲看看，为什么不了解一下欧洲这么多国家为什么在转基因上采取谨慎和保守的态度？！为什么不听听国外反转基因的各种声音？知情权体现不到，又谈何选择权？这里选择权应该是‘可选择权’，张启发为了说明转基因没有危害，脱口说出了中国进口4000万吨转基因大豆几乎都榨油被国人给吃了，一方面暴出了实际数字，另一方面告诉我们一个事实那就是老百姓在吃上的可选择权将慢慢丧失！如果和木瓜一样大米也都成了转基因的品种，老百姓还能选择什么米可吃？！看来要确保健康和维护生物多样性，所有对转基因持异议的人都要自己开荒种地自己养活自己，就这还得有个条件那就是要能找得到原生种子并留种！



4. 环保NGOs及和有机农业相关机构的作用。国内一直在公开质疑转基因的环保NGOs似乎只有绿色和平（备注31），一个声音和一个组织的力量是远远不够的，虽然环保NGOs受到很多限制，但在转基因问题上大家需要联合起来，进行积极和有效的宣传，定期出版（包括网络出版）一些质疑转基因的读物，让大众尽可能多地了解转基因的种种不确定性和潜在的危害以及已经造成的危害；如果转基因作物大面积种植，有机农业是否还能叫有机农业就是问号了，从种植、采收、加工、贮存、销售等环节都可能受到间接污染（比如2009年印度有机棉查出转基因成分和今年前段时间土耳其出口到欧洲的有机小扁豆查出草甘膦残留就是两个例子），况且种子一直是中国有机农业一个微妙但非常实际的问题，有机农业相关从业者和机构都应该成为质疑转基因的力量，要发出自己的声音！



5. 公开讨论。国家将大量资金用于生物技术农业的研发，对有机农业的研究开发有支持吗？如果有，又有多少？转基因农业想要解决的农业问题及与之相关问题应该一项一项进行公开讨论和辩论，需要挺和反转基因的科学家、环境学家、有机农业专家、公众一起参与讨论和辩论！也许中央电视台最适合提供一个这样的平台来定期讨论和辩论！关于转基因产品，如果从主流媒体只能听到一个声音，就是有问题的也是很可怕的！关系到自己每天吃到肚子里的东西，每个人都该有发言权！


备注1：http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/42/executivesummary/default.asp
备注2：http://www.cnhubei.com/xwzt/2010zt/zjyshs/
备注3：http://www.stee.agri.gov.cn/biosafety/spxx/
备注4.：http://www.biosafety.gov.cn/html/gene_sql.html
备注5：http://www.gmo-compass.org/eng/database/plants/
备注6：http://www.stee.agri.gov.cn/biosafety/spxx/t20091022_819214.htm
备注7：http://www.caijing.com.cn/2008-09-19/110013950.html
备注8：http://www.stdaily.com/kjrb/content/2011-03/12/content_284417_2.htm
备注9：http://wenku.baidu.com/view/c429ea8fa0116c175f0e48f0.html
备注10：http://baike.baidu.com/view/277244.htm
备注11：http://home.51.com/hnhcz/diary/item/10047316.html
备注12：http://www.gmwatch.org/gm-videos/6-must-see-videos/12127-a-silent-forest
备注13：http://globaljusticeecology.org/stopgetrees.php
备注14：http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/41/executivesummary/default.asp
备注15：http://www.caijing.com.cn/2011-03-08/110659993.html
备注16：http://www.eeo.com.cn/Politics/beijing_news/2011/03/21/196965.shtml
备注17：http://www.people.com.cn/GB/channel1/15/20001023/282483.html
备注18：http://www.cnhubei.com/200405/ca461393.htm
备注19：http://www.isaaa.org/gmapprovaldatabase/country/default.asp?CountryID=41
备注20：http://www.infzm.com/content/42638
备注21：http://news.cau.edu.cn/show.php?id=0000042432
备注22：http://www.purdue.edu/newsroom/academics/2011/110503CordovaChina.html
备注23：http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/online/default.asp?Date=5/6/2011#7783
备注24：http://www.isaaa.org/inbrief/default.asp
备注25：http://www.powerbase.info/index.php/ISAAA
备注26：http://www.isaaa.org/inbrief/donors/default.asp
备注27：http://www.isaaa.org/inbrief/structure/default.asp
备注28：http://www.chinabic.org/cn/about.asp
备注29：http://www.eeo.com.cn/Politics/beijing_news/2011/03/21/196965.shtml
备注30：http://www.infzm.com/content/59136
备注31：http://www.greenpeace.org/china/campaigns/food-agriculture/

很有学术参考价值，谢谢