*温*家*宝接受美国《科学》杂志主编艾伯茨专访2008年10月18日00:00人民网我要评论(5)
新华社北京１０月１７日电　国务院总理***９月３０日上午在中南海紫光阁接受了美国《科学》杂志主编布鲁斯·艾伯茨的专访。卫生部长陈竺、科技部副部长李学勇等在座。《科学》杂志由托马斯·爱迪生创办于１８８０年，是目前国际科学界影响最大、读者最多、发行最广、最受科学家重视的科学类专业学术期刊。艾伯茨是著名生物化学家，曾担任美国国家科学院院长，现执教于美国加州大学旧金山分校，从２００８年３月起担任《科学》杂志主编。访谈内容如下（节选）：
　　*温*家*宝：我非常高兴接受这次采访。我想先说两句话：一是如果我不从事政治的话，我也可能成为一位很好的科学家。二是在我从政这几十年当中，一直没有离开过对科学技术的关注。我认为一位好的领导者，是应该具备科学素养和科学知识的。我今天把您作为朋友，倾心交谈，我们彼此之间都不必拘束，您可以问我问题，我们也可以讨论问题。
　　艾伯茨：我很高兴今天能来到这里。首先我想对中国的神舟七号飞船成功发射表示祝贺，这是非常不容易的，是多年来中国科技事业发展的成果。最近一期《科学》杂志刊登了一篇来自中国的论文，介绍中国种植的转基因棉花不仅减少了棉花杀虫剂的使用，而且也减少了附近其它农作物杀虫剂的用量。
　　*温*家*宝：在１０年前没有用转基因抗虫棉的时候，棉铃虫泡在农药里都死不掉。自从我们实施了棉花转基因工程后，棉花不仅抗虫害能力增强，而且产量也提高了。因此，我力主大力发展转基因工程，特别是最近发生的世界性粮食紧缺更增强了我的信念。
　　艾伯茨：我祝贺中国在这一领域达到世界领先水平。我曾经联合一些科学院和研究机构，试图将科学的思维方式引入农业领域。您知道，转基因作物在欧洲遭到强烈抵制，从而影响这一重要技术在非洲广泛应用。
　　 温 家 宝：不要把转基因这种科学同贸易壁垒联系在一起，那就会阻挡科学的发展http://comment5.view.qq.com/comment.htm?site=view&id=28886644

转基因作物鼓吹者声称，转基因作物可以少打农药、保护生态环境，这其实完全是个经不住实践检验的骗局。据美国生物技术信息网2004年10月报道，三大转基因作物，即玉米、大豆、棉花，在1996~1998年3年间，减少了农药使用量0.206亿磅，但从1999~2004年6年间，种植这些作物农药用量却增加了1.43亿磅。也就是说，9年之间，转基因作物的农药用量净增1.22亿磅。事实说明，转基因不仅不能减少农药和除草剂的使用，反而增加了。

为什么会出现这样的结果呢？这是人类破坏生态平衡后造成的严重后果。生存是物种最基本的权利，人类想要灭杀杂草和害虫，杂草和害虫就迅速进化与人类抗争。更有意思的是，杂草从转基因作物那里“缴获”了武器——人类转移进去的抗除草剂或抗虫基因，武装了自己，自己变成刀枪不入的“超级杂草”。

美国广播公司电视新闻曾报道，“超级杂草”是由于种植抗除草剂转基因作物被“逼上梁山”的。电视新闻画面上展示了这样的镜头：2009年10月阿肯色州收获季节，表情严峻的农民和科学家正在布满巨藜的田间交谈，这种巨藜即使喷洒再多的草甘膦除草剂也死不了。一位农民在3个月内花了50万美元试图清除“超级杂草”，仍然徒劳；联合收割机和手工工具对这些杂草都无能为力。据估计，在阿肯色州，有100万英亩的大豆和棉花田中已大量滋生“超级杂草”。长芒苋和巨藜是最可怕的杂草，它们可长至7~8英尺高，耐高温，也耐长期干旱，产生海量种子，其发达根系可从农作物中抢夺养分。如果任其发展，一年内就将占领整个农田。

2004年底，抗草甘膦的帕默藜首次出现在佐治亚州梅肯县，并蔓延到佐治亚州其他地区，以及南卡罗来纳州、北卡罗来纳州、阿肯色州、田纳西州、肯塔基州和密苏里州。根据佐治亚大学杂草专家斯坦利•卡尔佩珀估计，佐治亚州有10万英亩农田严重布满了帕默藜，有29个县现已证实这种藜是抗草甘膦的。2007年，梅肯县1万英亩农田因抗草甘膦帕默藜大量繁殖而被抛荒。

因此，为了保护转基因大豆，不但农药要打，而且还要打得更多；除草剂也不能少用，否则，转基因的优势就没有办法体现出来。这样的转基因作物其实是温室里的弱苗。

然而，转基因大豆所表现的，并不仅仅是在除草剂、农药、化肥上要吃小灶，更令人吃惊的内幕是——转基因大豆并不增产。

一位业内人士告诉《黑龙江日报》记者，转基因不但不会提高大豆产量，相反，转基因会导致产量降低5~10%，大豆含油率也不会因为采用了转基因技术而发生改变。转基因大豆降低除草成本的周期只能维持3年左右，超过这个时间，害虫和杂草也会产生抗性，增加农产品农药残毒。
http://bbs.yzdsb.com.cn/thread-250193-4-1.html

493、“关于***力推转基因是否涉及国际战争问题”
郭旭东将军转告大家（493）——“关于***力推转基因是否涉及国际战争问题”
有战友询问：“原来***是转基因的力推者！***接受美国《科学》杂志主编艾伯茨专访时说：‘在10年前没有用转基因抗虫棉的时候，棉铃虫泡在农药里都死不掉。自从我们实施了棉花转基因工程后，棉花不仅抗虫害能力增强，而且产量也提高了。因此，我力主大力发展转基因工程，特别是最近发生的世界性粮食紧缺更增强了我的信念。’艾伯茨：‘我祝贺中国在这一领域达到世界领先水平。我曾经联合一些科学院和研究机构，试图将科学的思维方式引入农业领域。您知道，转基因作物在欧洲遭到强烈抵制，从而影响这一重要技术在非洲广泛应用。’***：‘不要把转基因这种科学同贸易壁垒联系在一起，那就会阻挡科学的发展。’对此事，请问郭将军您怎样评论？”
针对这个问题，郭旭东将军转告大家：
“我们应努力学习‘革命地位性’修养。
在国际社会，一个国家的军队向另外一个国家发动的国家科学发展侵略战争，足可以轻松地使被侵略的国家亡党亡国。他国军队向中国发动的国家科学发展侵略战争主要表现是：
1、怂恿中国说，中国的‘科学发展观’中的‘以人为本’是荒唐可笑的，也就是在对中国的老百姓表演时适用，科学要想发展，必须要有一批人作出牺牲，转基因产品的推广就是例子，所以在中国要努力推广转基因产品，从而导致中国不存在真正的科学发展；
2、怂恿中国说，中国的‘科学发展观’中的‘和谐社会’是荒唐可笑的，所有的国家和社会都推崇弱肉强食（即社会达尔文主义），哪有什么和谐可言！推广转基因产品就是弱肉强食（社会达尔文主义）的表现，所以在中国要努力推广转基因产品，从而导致中国不存在真正的科学发展；
3、发动国家战略侵略战争（参见‘国家战略侵略战争’），使中国没有战略，并怂恿中国说，中国的‘科学发展观’中的‘全面协调可持续性发展’是荒唐可笑的，在中国根本不可能实现，从而导致中国不存在真正的科学发展；
4、怂恿中国说，中国的‘科学发展观’中的‘共同富裕’和‘社会公平正义’是荒唐可笑的，如果真做到这样，那说明中国还不会管理老百姓，这是政府在作茧自缚，把自己也管进去了，从而导致中国不存在真正的科学发展。
作为革命军人，要把老百姓的生命和利益放在首位，因为他们是国家和社会的主人，要尊重他们的主人地位。我们应该学习。”

把老百姓的利益放在首位不是一句口号，做什么决策，首先想到的就应该是老百姓，只是无耻作秀，骗得了一时，骗不了一世，老百姓不买你的账。

和谐社会，得真正为老百姓做些实事,不是口号！！

一言兴邦一言丧邦！