（原创）卫生部拟对记者建黑名单能保障食品安全吗？
帝国良民blog 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html
发表时间：2011-6-14 22:11


　　卫生部新闻宣传中心主任毛群安表示，正在打造一个健康的媒体报道平台，对极个别的媒体记者建立黑名单，以此打击他们有意误导人民，传播一些错误的信息的势头。毛群安并提醒媒体记者称有关食品安全的报道产生的影响是巨大的，给我们国家经济社会发展和国家的食品工业发展造成负面影响。他并声称将帮助媒体记者针对公众目前对食品添加剂、食品安全非常关注这样一个背景，加强科学传播，加强媒体传播的影响。（中国网6月13日）

　　本来我还以为卫生部只管医疗和公共卫生以及药品的监管，并不管食品安全 ，现在终于明白了卫生部还管食品安全，而且正试图朝着管制新闻媒体和记者的方向发展，真是一个了不起的部门。 但我还是不太明白卫生部自己要建立一个 “ 健康的媒体报道平台”，本无可厚非，如果目的是让媒体记者配合行政管理部门的职能来加强食品安全的监管，那更是件好事，值得期待。但通过报导的内容来看，卫生部官员关于指责媒体记者在食品安全上“有意误导人民，传播一些错误的信息”并拟对极个别的媒体记者建立黑名单的一番话却相当的刺耳、相当的令公众反感。 而建立黑名单的理由很简单，就象卫生部官员警告媒体和记者的： “我们的记者、我们的媒体要注意，有关食品安全的报道产生的影响是巨大的，不要由于我们的疏忽，由于我们不够严谨的工作态度，而给我们国家经济社会发展，给我们国家的食品工业发展造成一些负面的影响。”

　　媒体记者如果故意误导人民、传播错误信息的行为如果真实存在，那当然应当被受到指责和批判，总不能无中生有嘛；但所谓要对这类媒体记者建立黑名单，似乎既非卫生部的职能权限，也给公众一个不可思议的想象空间；媒体记者报导有关食品安全的新闻，作为记者并非这方面的专家，仅仅可能是出于公众对食品安全的高度关心和关注，并对存在的食品安全问题隐患的担心而基于媒体记者的职业需求和新闻的敏感性而加以调查和报导，既然并非食品安全方面的专业人士，当然对一些所谓的食品添加剂或其它可能有毒有害添加剂的报导可能存在描述并不一定完全科学准确的方面，但起码这种来自媒体记者的新闻监督对中国社会无所不在的食品安全隐患起到了遏制作用，对那些主管食品安全的部门为作为或渎职失职行为起到强大的社会舆论监督作用，这是毫无疑问的，可以说绝大多数群众欢迎来自媒体记者的这种哪怕存在一定不科学因素的新闻报导，甚至群众更相信目前能对越来越严重的食品安全隐患起到揭露和遏制作用的正是那些媒体记者而非卫生部之类的主管职能部门。

　　所谓群众的眼睛是雪亮的，一点不假；我们这些年来显而易见的直观看到，几乎没有一起重大食品安全事件的揭露报道和新闻跟进督促，不是媒体记者一马当先？试问要建立媒体记者黑名单的卫生部官员，有哪一起、哪一次食品安全问题是由卫生部或其它主管部门主动发现并查处的？哪一次不是因为强大的媒体监督督促给包括卫生部在内的主管职能部门带来了巨大的社会舆论压力才被迫站出来进行调查和查处？现在公众开始对食品安全现状感到不安和愤怒、对主管部门渎职失职以及存在的制度漏洞感到失望了，你卫生部却恬不知耻的站出来指责媒体记者“不要给我们国家经济社会发展，给我们国家的食品工业发展造成一些负面的影响”，这么大的帽子扣到媒体记者的身上，也够吓人的了，还好要建立记者黑名单的是卫生部而不是他们的新闻主管部门。我倒要问一句，是谁给卫生部的权力来建立记者黑名单？卫生部这种与公众期待背道而驰的做法到底意欲何为？

　　也难怪卫生部自己管辖的职责范围内的公众医疗卫生问题令公众怨声载道，看病难、看病贵、医患矛盾突出、医药回扣等***丛生，如果说食品安全也是其职责之一，卫生部却动辄警告媒体记者建立黑名单，联想到平时这个部门在食品安全隐患上的不作为和失职，则更显得耐人寻味。难怪媒体一报导有关食品安全、食品添加剂等方面的负面报导，卫生部部会有所谓的专家第一时间站出来“辟谣”，比如适当吃面粉增白剂不危害健康、什么绝大多数食品添加剂是安全的，似乎几乎从来不向公众说明过量摄入对人体的危害性，最近台湾塑化剂风波愈演愈烈，并开始刃具大陆民众也开始怀疑自己身边的食品塑化剂问题，就以台湾对塑化剂食品一片喊打之声的时候，前几天卫生部也站出来喊话声称“适量食入塑化剂不会对人休造成危害”云云，这难道算科学的态度吗？何为适量？人们更关心关注的并非什么“适量摄入”，而是相反的结果，适量吃农药恐怕也不会死人，而吃肉吃多了也会胀死或患胰腺痰，所以请卫生部不要动辄“适量摄入XX添加剂不会造成危害”的胡言乱语，人们更关心的是卫生部门如何控制这个“适量或不适量”的问题，是谁来监管那些食品生产商不会黑心的滥用添加剂带来的食品安全隐患。而目前的监管环境而言，公众似乎更相信媒体记者在这一问题上的调查和揭露，人们更相信在三聚氰胺等事件上正是记者冒着生命危险揭露事实真相的职业道德才是为民请命的正义行为，反而那些负有监管职能的“有关部门”却都在想方设法的遮掩、说谎和保护，因为这些非法行为的背后正是存在着巨大的地方经济利益，正是卫生部口口声声要促进发展的“食品工业”，倒是人民的健康、公众的利益在他们眼里几乎一文不值。

　　至于某些时候新闻报导中出现一些可能不科学和内容，作为食品安全的主管部门，应该本着有则改之无则加勉的态度、包容的看待媒体的监督作用，而不是所谓用建立媒体记者黑名单的威胁方式来“促进国家的食品工业发展”。事实上在信息高度发展的现代社会，老百姓也不是傻子，大多数情况下能分辨出真伪，并非卫生部所声称的公众那么容易被误导。如果媒体记者担心新闻报道中出现“不科学的错误信息”而都不出声，都象卫生部一样掩耳盗铃，那试问卫生部，你这是在“打造一个健康的媒体报道平台”吗？建立媒体记者黑名单算得上“打造一个健康的媒体报道平台”吗？你们到底在害怕什么？是做贼心虚吗？

　　如果卫生部建立一个媒体记者黑名单能起到保障食品安全的作用，那尽管建立就好了；而如果媒体记者整天都如卫生部的愿望为食品安全形势唱赞歌来“给国家的食品工业发展营造正面影响”，那恐怕最高兴的就是那些奸商和包括卫生部在内的一贯渎职失职的“有关部门”了。真不知道现在是谁在“有意误导人民，传播一些错误的信息”？不过更象是卫生部正在打造的所谓“健康的媒体报道平台”似乎想掩盖什么、误导什么。

来源：华声论坛