D.卖水暴利
在西南干旱发生后，一些地方出现了对水的争夺：一些公司承包水源做矿泉水、纯净水，不让附近农民取水从而引发冲突。
卖水是绝对的暴利。据悉，4元1吨的自来水可以装1666瓶水，而承包水源地的水，一吨还不到4元，一瓶矿泉水的成本不到一厘钱，即使算上包装、运输费用，一瓶矿泉水的成本也寥寥无几，却卖到1元、两元甚至更多。
正是由于这种巨大诱惑，在水资源相对丰富的西南地区，抢占、购买水源地，以灌制瓶装水便成为众多神通广大者的目标。于是，许多宝贵的水源都被出售给这些奸商，即使在干旱的季节，他们也不会停止对水的掠夺，以榨取更多的暴利。当这些瓶装水被售往全国各地时，实际上意味着，他们在成为给灾区人民雪上加霜的推手！
因此，我在这里强烈呼吁博友们自觉抵制来自干旱地区的矿泉水、纯净水！切记，千万别通过买旱区生产的瓶装水的方式帮助灾区人民！这是在火上浇油！我上次去云南买矿泉水给孩子们，实际上就是间接地纵容了那些从水中攫取暴利的奸商的行为的，但当时在那里也真的很无奈啊！
有时候，想想非常悲哀。为什么，原本属于我们的土地、水，都要经过奸商的手过一下让我们承受巨大的负担？难道这不是天然属于全民的吗？一开始，对这个问题我并没有探究太深，“The Battle Against Corporate Theft of the world's Water”（《向窃取世界水资源的公司宣战》）这本书给了我更多的信息，也促使我对此做更多的思考。
平等的水权是一项最基本的人权。比如，南非的多数党把保证每个公民的基本用水权写进了新宪法。
水是生命之源，绝不应该容忍商业化的染指。这本书中提到：在美国的很多城市，社会组织和公共服务员工常与当地市政议会议员们一起，抵制对水的私有化。他们斗争的目标之一是美国水业公司。加利福尼亚州的橙县在1994年因在股票市场损失17亿美元而宣布破产，即便在如此困难的情况下，该县的桑特马格丽塔区仍拒绝了美国水业公司出价3亿美元购买该区水系统的提议……反对修建大坝和水系统的私有化运动，已经在许多地区普遍展开……雀巢公司最主要的瓶装水品牌毕雷，在美国威斯康辛州已引起广泛反对。毕雷获得了威斯康辛州自然资源部的批准，以该州地下水为其亚品牌……居民约翰斯坦豪斯说：“从任何生态系统把泉水抽走，就像从人身上把血抽走一样。”在两次公民投票中，居民们反对毕雷抽取当地泉水，并于2000年10月将威斯康辛州自然资源部告上法庭。
在美国缅因州，有一条河在被水电大坝困锢了162年之后，于1999年终于重新流动了。1837年建成的爱德华兹大坝损害了肯纳贝河的生态系统，阻碍了河中鱼群的通过。1997年，美国联邦能源管理委员会采取了一个前所未有的措施，不顾大坝拥有者的反对，下令拆毁这座大坝。美国联邦能源管理委员会认为，让肯纳贝河重新流动在经济上和环保上的得益超过这座水电大坝的继续运行。当地居民为了庆祝这一胜利，穿上新设计的T桖衫，上面印着：“肯纳贝河新生了，肯纳贝河重新流动了！”
在“The Battle Against Corporate Theft of the world's Water”中，反对通过提高水价的方式来促使节约，作者认为这一做法会增大人们用水权的不平等，而且，由于在城市中，60%—70%的水用于工业，20%—25%用于机关，只有10%的水用于家庭，提高水价的效果极其有限。作者认为，定价后的水被当然地视为商品，难以保持水务服务的公有性质，应该由政府向公民交付并加以保护。
我的建议是，必须确保水权的平等，政府应该逐渐收回被商业化的水源，去除奸商的盘剥这个环节，保持供水的公共性，保持公众生活的稳定和人心的稳定。即使在市场经济条件下，也有很多东西是不能市场化的！尤其是属于政府本应提供给全民的公共产品、公共福利等方面！
首页 
