儿童需要见义勇为的教育吗？
近来，一则关于市儿童公园改造的新闻引起关注。
以前，家就在儿童公园附近，因此小时候常去玩。（记得当时公园门票是二分钱，后来一段时间实行免费。）上世纪七八十年代有了小孩以后，更是经常带孩子去玩。里面有小孩喜欢的转椅、秋千。特别是一大一小修造成大象模样的两个水磨石滑梯，更是深得孩子们的喜欢。
不过，引起关注的不是儿童公园里的大象滑梯，而是公园里刘文学、赖宁这两个少年英雄的塑像是否需要保留的讨论。
上世纪60年代，为保卫集体利益而牺牲的少年英雄刘文学的塑像，屹立在了儿童公园。刘文学是我们那个时代儿童心中的英雄，当我还是戴红领巾的年龄，每到儿童公园都会在英雄的塑像前驻足，看看和自己一样也戴着红领巾的英雄。上世纪80年代，因上山扑火而英勇牺牲的14岁少年赖宁成为全国小朋友学习的榜样。1989年，英雄少年赖宁的雕像进驻儿童公园。
公园要改造了，少年英雄的雕像是否保留成了问题。据报道：记者询问园中刘文学和赖宁的塑像会放在什么位置，市规划设计研究院的工作人员称，是否保留这两个英雄少年雕像目前还没有确定，正在讨论中。对于是否会有新的少年英雄出现在儿童公园，设计人员表示也不确定。
市儿童公园园长李阳在接受记者采访时说，这两个英雄少年是因为救火和抓坏人而牺牲，如今，我们提倡保护少年儿童，不提倡少年儿童见义勇为，所以，大概不会保留这两个英雄少年塑像。
这确实是个大问题，关系到当前应该以什么样的思想教育我们的下一代！刘文学、赖宁这些上一世纪的少年英雄，以现在的思想、道德、观念来评价，是否还要纪念、学习？他们那种为了国家利益、集体利益而牺牲的精神，还有必要提倡？在新时代，我们需要什么样的少年？
我觉得，尽管时代不同了，但见义勇为的精神还是要讲的，助人为乐，先人后己，克己奉公的精神还是应该提倡的，因为这关系的我们社会的未来。如果因为要保护少年儿童，就不提倡见义勇为了？那我们的儿童长大了，会是什么样呢？我们的社会又是什么样呢？难道提倡“自私”我们的儿童就能“安全”？都自私了，谁来保卫儿童的安全？
清明节前看到了（重庆商报）这则报道：清明时节雨纷飞，前日下午，合川云门街道双江村不停地落着雨，近千市民来到双江村刘文学墓碑前，追思这位少年英雄。“渠江水长又长，一个红星闪闪亮，少年英雄刘文学……”悠扬的童声从合川双江村一处山岗传出，山岗上，立着少年英雄刘文学的塑像及墓碑。
看来，现在还是有人认为应该继承和学习这种精神；不过，也确实有不少人和公园园长一样的观点，我们提倡保护少年儿童，不提倡少年儿童见义勇为了。意思很明显，这种精神不合时宜了。
在新时代，还会有人为了国家利益、集体利益而牺牲个人利益的英雄出现么？难道真要面临的是一个“英雄真空”的时代？这就是我们希望的理想状态？如果这样的话，真不知道我们应该高兴还是悲哀！
铮铮长沙汉子裴永红，( 2011-03-17 07:42来源： 山东商报) 这个为抢救国家财产失去了右臂的80后小伙帮我们回答了这个问题。不知道小伙子不知是否学习过刘文学或者赖宁的英雄事迹，但他在国家财产受到威胁时的英勇表现告诉我们，见义勇为，舍己为人、大公无私的这种精神在我们这个新时代是存在的。尽管如此，以什么样的精神教育青少年一代的问题，还要我们进一步的讨论、明确。
不管怎么样，二十一世纪新时代绝不应该是也不会是一个英雄绝迹的时代！
转载
[/size][/size][/b]
首页 
