6月28日上午，东莞母亲韩群凤溺死脑瘫儿一审被判5年。37岁的韩群凤婚后生下一对双胞胎，均患脑瘫。她辞职全心照顾儿子13年，最终因心生绝望将两个儿子溺死并自杀未遂。（据央视报道）
　　
　　13年，4745个日日夜夜，作为两个脑瘫儿的母亲，韩群凤究竟经历了什么样一段人生历程，媒体在报道中没有提及，但凡是养育过孩子的人，都能想象得出来。从生双胞胎儿子的喜悦，到发现孩子脑瘫的痛苦，以及辞掉白领工作在家照顾孩子的隐忍，到溺死两个娃娃并自杀的最终崩溃，韩群凤可谓是尝尽了人生的苦难与折磨。这种磨难，并不总像励志口号那样，充满了浪漫情怀，而是一天一天一粥一饭寸步难离牺牲自我却最终看不到任何希望的销肉噬骨的肉体和精神的折磨，这样的生活状态，想想都让人不寒而栗。
　　当然，这并不就是韩群凤能够剥夺两个孩子生命的理由。这也许就是法院在判定她罪行时，最终选择了一个看似还算公平的“轻刑”，这至少是我们的社会的一种宣示，没有人有权力去剥夺另一个人的生命，哪怕这条生命是由她创造，而且已被宣布“无用”了。
　　但这五年的牢狱，对这个饱受苦难的母亲来说，显见还是重了些。对身患抑郁症，并早有求死之心的韩群凤来说，当下最需要的也许是治疗，而不是改造。可以肯定地说，即便她没有生活在监狱里，她亲手溺死两个相伴十三年的孩子的那段经历，足以让她一生都生活在心灵之狱中。
　　有人也许会认为，韩群凤的苦难，是她的宿命。这种说法，就将问题推入到了一个魔幻的状态——就仿佛一个人，莫来由地被加了一副她根本承受不了的担子，人们对她，没有分担的义务，却有监督的权力，她一旦放下担子，就可能受到道义上的谴责，如果放担子的方式再极端一点，就会受到惩罚。这是多少人能承担得起的两难处境？
　　三年前四川曾发生一起轰动一时的“姐姐捂死疯妹妹”案，那也是一对双胞胎，姐姐感觉自己和父母再也不能承受疯妹妹的拖累，而采用了极端的手段捂死了她。那是一个长达十九年的守望最终没有守来奇迹而产生的绝望。当时，案子也引起了强烈争议，法庭最终很人性化地“判三缓五”，本着活着的人还应该好好地活着的原则，人性化地解决了这一争端。
　　三年前的争议与今天的争议，其实没任何不同，而面对如此“雷同”的人生悲剧，我们的社会，是否也有一些需要反思的东西呢？当一个陷入绝境的人，独自孤立地承受着属于她“私人”的悲伤时，她的悲伤与绝望，却是属于全社会的，就像故事里讲的那位法官在判决一个因无钱买面包而偷盗的老太太时，要罚在法庭中每个观众一美元钱那样，作为看客的我们，绝不是与她的苦难无关。而当务之急，就是要找到在他们还没最终绝望时，为他们提供不孤独受难的方式。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_58daf66701017lw0.html?tj=1