民之伤，民之泪
时寒冰
行政对菜价的强力打压，终于产生明显效果：菜价暴跌，菜农哭天无泪，一些青菜被迫丢弃。有关部门表态帮助农民卖菜，但他们解决这一问题时的能力，显然不及当初打压价格时生猛。
我询问了家乡的情况：化肥比去年上涨20%多，种地成本大大增加。所有菜农全部亏得血本无归。今年严重干旱，我家里的那点土地已经浇了几次水，且不说这些成本有多少，这仍不能阻止粮食减产的大趋势。我父母的估计是，今年要减产30%以上，浇水少的，减产会更多。在我的故乡，一个最直观的结果是，往年卖粮食的，今年都不敢卖了。
但是，物价上涨如火如荼。农民的收入低，根本无法维持。在我的故乡，60岁以下的人大部分都外出打工了，他们必须通过这种方式来维持基本的生活。
母亲对我说：“如果不是你们兄妹三个都有工作，我和你爸都去打工了。”
……
不知道该如何表达我的心情！
即使到了这个时刻，当我坐下写下这些文字的时刻，我仍不能控制自己的悲伤……不能自抑……
我的父母亲已是60岁以上的人……
在我的故乡，那么多如同我父母亲一样的人，在外打工，甚至逃荒要饭。在经历几十年的发展后，那块生我养我的土地，依然在亲历苦难。我无意对歌舞升平的氛围添堵，只是想说，在一个遥远的我很熟悉的地方，那里的情况与电视画面中的情景，是有天壤之别的。
在中国，基层的农民很难有话语权，他们的利益诉求无人问津。鲜有人代表他们说话，包括那些被冠以农民代表的人。农民被高度边缘化。没有人有求于农民，因为，权力是衍生而来，与他们无关，因此，权力持有者无需讨好农民，最多给他们来一点生动的表演，安抚一下他们悲凉而无助的内心。
由于缺少制度性保障，粮价、菜价上涨，中间商、距离权力最近的人，获利丰厚，农民只是赚取最微薄的一点；当粮价、菜价下跌，中间商、距离权力最近的人，消失得无影无踪，农民受损最重。
民之伤正在于此。
农民所遭遇的问题，不仅仅是民生问题，当他们虽勤劳一生而心无所归之时，粮食的安全保障在哪里呢？——当民生话题不断引起一些人越来越强烈的反感时，我不得不从一种很理性但也很冰冷的角度去谈这个问题。
我想说的是，一切因都将收获对应的果。
蔑视民生的结果必然是被民生所蔑视。
如果说，2010年三季度后的粮价、菜价快速上涨，经过这次组合拳的打压还能有效的话，那么，在下一个时间点，几近用尽的行政力量，又将如何应对更疯狂的物价上涨呢？
中国3月的广义货币供应量余额已经高达惊人的75.81万亿元，这是一切物价上涨的根源。
如果不对货币的供应量加以控制，任何对物价的所谓打压，只能是以牺牲一部分民众的利益来满足另一部分民众的利益，而不能真正做到公平。打压菜价如此，加息亦如此。2008年上半年6万家规模以上企业倒闭的情景正在被复制。靠高利贷维持运转的民营企业在加速走向困境，至于那些靠借美元债务维持的企业，更是在快速走向不归之路。
尽管，都知道抑制货币迅猛的供应是唯一有效的选择，除此之外的一切手段都不可能产生实质性效果，但庞大的政府主导的投资已经全面铺开，货币供应又怎么可能受到抑制呢？
当75.81万亿元的数字公布出来，我第一次感动了强烈的震撼，同时，升起对货币高速贬值的本能的厌恶。
我担忧的不是个人购买力的下降，而是我们这个庞大经济体未来的命运，因为，以上所有的这一切因素和大家都懂的因素，都在指向一个方向，一个结局。这是作为趋势研究者比较痛苦之处。提前看到了结果，而无任何改变之力。很多人说我悲观，可是，如果您也看到了趋势的演变，就会知道，我已经是何等的乐观！
中国能够实现自我救赎的唯一路径是藏富于民，只有藏富于民，民众才有足够的消费能力，才能从根本上解决中国内需屡拉不动的根本问题，消化过剩的产能。只有藏富于民，才能弥补保障缺位留下的巨大缺口。只有藏富于民，中国才能真正具有实现自我修复和抵御未来危机的能力，才能真正保持可持续发展，才能真正实现社会的和谐。这也是近年来我一直苦苦呼吁的原因之一。
但现在，我越来越觉得无话可说了。
有关部门还在为个税免征额的问题讨论，在讨论中把时间继续后移。个税起征点的提高对民众不是一种施舍，而是权力者自己实现自我救赎的修补性方式。
在物价持续飞涨，继房价之后，房租又连续上涨的现象让无数人心神难安的情况下，有关部门还在盯着工薪阶层一点可怜的工资不放手，他们在个税起征点上的吝啬和冷血，让我感到难以遏制的愤怒。我在《中国怎么办——当次贷危机改变世界》一书中写过：“1981年职工平均工资约为每月60元，而起征点为800元，大约为月工资的13.3倍。如果比照1981时的比例，现行的个人所得税法，把起征点定为24600元以上才更具有合理性，才不至于沦入两年不到起征点标准就显得过低的困局。”
2006年1月1日起施行的新修订的个人所得税法，把个税起征点正式由之前的800元，提高至1600元。而2006年1月1日时的广义货币供应量(M2)余额为29.88万亿，现在已经是75.81万亿元！民众都能切身感受得到，现在3000元的购买力远比不上2006年1月1日时的1600元！
而当下，竟然还在为3000元的所谓起征点提高而苦苦讨论。有关部门担心由于个税起征点的提高（确切表述应为免征额的提高），影响了对社会保障的投入，这是最可笑的一个借口。把财富直接留到民众手中，是没有任何损耗的，而征税再用到社会保障的过程中的巨大损耗，哪里会有直接藏富于民、惠及民生更有效率？
虽然，我越来越觉得无话可说，越来越不愿意讲话，但与很多人一样，我的心不是静止的，我的血也不是冰冷的。有关部门不要把民生当作一种施舍，这不仅是一种可耻的无知状态下的情绪错位，更可能将自己推向绝境从而丧失解决问题的仅存的为数不多的机会。
民之伤，不仅仅是民之泪。
愿苍天垂怜弱者！
于2011年4月30日
首页 
