中国警察到底是谁的“雇佣军”？



6月27日，湖北警察在省政府门口围殴一信访妇女的事件，再度引起舆论的一片沸腾。论坛火爆，各式各样的评论有如潮水一样的汹涌，甚至民间街谈巷议的奔走相告的都是这件事。这件事为什么能迅速引起网内、网外百姓的高度关注？为什么能在瞬间爆发出如此空前绝后的轰动效应？光天化日众目睽睽之下，又是在省政府的门口，又是“人民警察”打人民，而且是一群壮汉对一名老年妇女持续十六分钟的反复群殴，殴打的对象又是身负冤案状告无门的信访群众，而且是警察伪装成便衣的殴打，正是新闻各要素的这种非常组合，愣是把一向麻木的中国人也气出了一点感觉，夸张一点说，甚至连植物人都气得站了起来！

人们反响如此强烈的确不无道理。首先，“人民警察”如此惨无人道地殴打无辜百姓，违背起码的政治伦理；警察和老百姓是什么关系？老百姓是人民警察的衣食父母，警察的俸禄其实就是百姓的血汗，老百姓以自己的血汗养一大帮警察，目的是保社会的平安，保老百姓自己的平安，结果却被自己养的“藏獒”把自己狠咬了一口。其次，是一群壮汉围殴一名老年妇女，灭绝起码的人性；殴打者和被殴打者在人数上和力量的对比上悬殊如此之大，这和当年荷枪实弹的一伙日本兵，集体轮奸一名无力反抗的中国妇女后，然后端起刺刀将其刺杀有什么区别？再其次，是伪装之后的殴打很无耻；为什么要伪装成便衣之后再殴打？是为了“引蛇出洞”，更有效地打击“敌人”？还是为了殴打之后“金蝉脱壳”，舆论上来一个混淆视听嫁祸于人？人民警察做的是惩恶扬善的阳光事业，既然是在光天化日之下做的事，就应该敢作敢当，何须着便装，戴项链，剃光头，把自己弄成一副流氓相？再再其次，人民政府门前是施暴的地方么？在人民政府门前施暴，将人民政府置于何地？会不会让极具想象力的中国公民把政府和警察想象为沆瀣一气？

但如果人们能够冷静一些，再深入地思考一下，就应该明白，警察不应该成为舆论的冤大头。警察是个什么职业？警察不过是一伙“雇佣军”。“雇佣军”只管按照军事长官的“路线图”往前冲，军事长官怎么指挥他们就怎么实施，军事长官怎么命令，他们就怎么执行，他们是进攻和击打的“机器”，基本不懂政治伦理和军事伦理。“雇佣军”的脑袋只是一个装饰，有用的只是他们的肢体，他们历来不管战争、进攻的是与非，和“雇佣军”谈政治伦理和军事伦理基本等于对牛弹琴。中国有种艺术形式叫皮影戏，我看警察便颇有一点皮影人的味道，他们的一举一动一招一式其实都掌控在幕后操手的手里，因此，本人认为打人的凶手固然可恨，而更可恨的应该是雇佣军的老板，是指挥雇佣军行凶作恶的幕后操手。
中国警察到底是谁的“雇佣军”？谁是决定警察行为的幕后操手？中国政治一向烟笼雾罩，幕后操手又善于隐形和伪装，通常人们是看不清其真面目的，所以人们只能胡乱猜测。但有一点却是明确的，警察绝不是人民的“雇佣军”，人民的“雇佣军”如此凶残地践踏人民的肉体和尊严，这于逻辑上显然是说不通。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c67b65b0100kar2.html

讽刺得极致！这些土匪、“雇佣军”只能是政府的爪牙、狗腿子，其幕后操纵者当之无愧是当权统治阶级！地痞流氓与政府勾结，沆瀣一气，那不也成了匪窝！

讽刺得极致！这些土匪、“雇佣军”只能是政府的爪牙、狗腿子，其幕后操纵者当之无愧是当权统治阶级！地痞流氓与政府勾结，沆瀣一气，那不也成了匪窝！

顶！