8月16日，山西运城市稷山县公安局信访科接举报后，成功“稳控”了一名正在复印上访材料的老人。第二天，稷山公安局在其官方微博“平安稷山”上发布了此事。这条被网友认为是晒“战绩”、“邀功”的微博，截至昨日被“平安稷山”删除前，已被转发了近万次，引起了各界人士的关注和热议。

　　上访老人成重点稳控对象

　　8月17日22时16分，经实名认证的“平安稷山”发微博称，“8月16日，我局信访科接某文印广告部报称：一名老人在该部打印信访材料，数量较大，可能是进京上访人员。接警后，信访科民警立即向分管副局长作了汇报，同时在巡警队的配合下，将上访人石某稳控，当场收缴信访材料60余份。”随后，该微博又连续发布“经查，上访人员石某(男，1954年7月25日生，黄城县东卢乡南村前巷16号)于2002年以来，多次进京、赴省上访。在问题得到解决并写了停访息诉书后，仍越级上访，被芮城县公安局列为重点稳控对象。目前，上述石某已被芮城县公安局接返。”

　　“平安稷山”在新浪微博上的实名认证信息为“山西省稷山县公安局官方微博”，已发微博500余条，粉丝5000多人。

　　“稳控”一词网上流行

　　昨日凌晨，此事经网友转发、质疑，在微博上突然引发大量围观。网友“小菜第三俗”将此事概括为，“黄城居民上访，芮城公安稳控，稷山警察邀功。”

　　让网友感到“震惊”的是，在文印店打印会被举报，而打印上访材料，也要被“稳控”。网友“土家野夫”认为，“上访是国家制度，公安凭什么收缴人家的举报材料？”安徽省作协副主席沈天鸿微博点评称，“信访是合法的，因此是稷山警方违法。”而“稳控”这个以往大家很少见到的词，随着此事在微博上流行起来。

　　央视新闻中心记者“陈耀文斯基”昨日凌晨也在微博中转发了“平安稷山”的上述“稳控”内容，并“悟”出了“哦，原来街上的文印小店都成为你们触角了，还有哪里？都告诉大家吧。”为防以“临时工所为”的理由删微博，他表示，已将转发的内容做了截屏。“决定跨省的话直接在这里告诉我，我好调整出差时间等你们。”

　　公安微博删帖关评

　　果不其然，面对网友的质疑和评论，昨日上午，“平安稷山”没有做出答复，只是有了行动：把相关内容的微博删除，然后关闭了官方微博所有内容的评论功能。记者在其微博评论留言，页面弹出“由于用户设置，你无法进行评论”。

　　有网友认为，“平安稷山”不接受网友的意见，删帖关评，“真是不可救药了！这种态度是一个失败传播的范例，将导致稷山公安的一次公关危机。”另有网民透露，因在微博上对稷山县公安局的此种行为表示谴责，结果被“拉黑”。

　　气象主播宋英杰就说，“体现工作业绩的帖子，为什么删了呢？”作家叶克飞写微博评论：“平安稷山，你又删帖又限制评论，如果你是个人微博，这是你的自由，但可惜你不是，你是稷山公安的官方微博。作为公安部门，在拥有公权力的同时，你天然具有被公民问责的属性。”

　　记者昨日致电运城市公安局和稷山县公安局，未能得到对此事的正面回应。多家媒体对此事进行了追访，但得到的答复也多“不清楚”。

http://www.yangtse.com/news/gn/201108/t20110831_829212.html