北京心莲百合文化交流中心红星在前网(军事网站)论坛
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

北京心莲百合文化交流中心红星在前网(军事网站)论坛

红星在前网:中国唯一披露国际思维、隐形、超限战争内幕的权威军事网站
 
首页首页  欢迎页欢迎页  相册相册  搜索搜索  Latest imagesLatest images  注册注册  登录登录  免责  

分享 | 
 

 【中华论坛】社会稳定的最后一块砖即将被抽走

浏览上一个主题 浏览下一个主题 向下 
作者留言
竹林
会员
会员


帖子数 : 1094
积分 : 1296
威望 : -1
注册日期 : 11-02-27

【中华论坛】社会稳定的最后一块砖即将被抽走 Empty
帖子主题: 【中华论坛】社会稳定的最后一块砖即将被抽走   【中华论坛】社会稳定的最后一块砖即将被抽走 Empty周一 05 九月 2011, 1:55 pm

89年,中国有过一次动荡,混乱主要表现在思想上,参与的主要力量是大学生。那个时候,农民对社会没有多少不满情绪,土地承包之后,农村耕地上的作物产量迅速增加,农业投入增加很少,农民收入稳定增长。不过,在那之前的十年,依靠私人利益刺激实现农业生产增长这一措施的潜力也已经基本用尽。从89年到现在,二十年的时间内,农业产量增长非常有限,农业投入却大大增加。  



89年之前,工人对社会也没有多少不满情绪,直到89年之后的几年,工人的生活水平仍然高于农民。工农两个阶级的生活水平虽然并不太高,但社会上的大富也不多。今日的大富,在那个时候,还处于积累阶级,尤其是经济积累,政治上、文化上都没有现在这么嚣张。从92年之后到2000年,这一时段工人的生活环境显著下降,对社会的不满逐渐增加,农民因为农业投入增长显著而产量增加有限,生活状况也在下降,再加上进城打工用以补贴家用的路子还没有完全打开,所以也有明显的不满情绪。92年之后,打着市场经济旗号的私有化大戏开锣,国有企业被通过多种形式出卖,形形色色的权力所有者以及他们的亲朋好友,都从国有资产的流失中捞足了好处,成为既得利益者。其实,他们才是真正的“体制内的人”。今天有学者经常把公务员、事业单位人员称为“体制内的人”,实在是天大的骗局。除了机关、事业单位的头头脑脑之外,普通公务员、事业单位人员,何时在“体制内”了?  



2000年之后,农业生产中的机械化程度逐年提高,农民的劳动强度大大降低,进城打工的路子越来越多,再加上取消了农业税,虽然农资产品的价格逐年走高,但在一年两收的地方,还差不多能留下一季作物的产量作为收入,所以日子从表面上看还是不错的。但就这一方面来说,隐患也不小。高污染、高耗能的企业,在城市被驱赶以后,基本上都转移到农村去了。前二年出现的湖南某地的儿童铅中毒以及今年出现的云南某地铬污染引发村民罹患癌症的事件,可能仅仅是冰山的一角。至于媒体上屡屡曝光的水流污染致农作物绝产的事情,受众已经看厌了,连媒体都不愿意再报导这些东西了。地方政府在取消了农业税之后,主要就是靠引进这些高耗能高污染的企业来弥补农业税那一块的财政收入损失。这些矛盾,目前还不尖锐,但总有尖锐的时候。由于让农民上楼政策被及时叫停,所以当前农民与政府比较明显的矛盾,主要还是由征地补偿引发。这种事情虽然也不少,甚至可以称得上是普遍,但还不算普及,因此农村的形势实际上是处于一个隐患重重的相对稳定阶段。  



92年之后的一段时期,笔者还在做政治教师,正在给学生讲“深化国有企业改革,建立现代企业制度”。当时也不太明白那究竟是啥意思,现在明白了,所谓“深化国有企业改革”,原来就是“卖”。卖掉国企,买断工人工龄,让工人打包下岗。那一段时期,是工人对社会的不满情绪最严重的时候。黄宏的小品中有一句台词:工人要为国家想,我不下岗谁下岗。现在看起来,与赵本山相比,黄宏更能忽悠。那个时候不愿意下岗的工人,至少也算是“主观为自己,客观为国家”。一个以工农占人口大多数的国家,失去工人的支持,政权如何稳定?让工人下岗的做法,算是为国家想吗?再看一下宪法规定,中华人民共和国是工人阶级领导的工农联盟为基础的社会主义国家。让“国家领导”下岗,这的确很幽默。  



国企改革或者说出卖国企其实是失败的。国企私有化之后,并没有展现出“资改派”们所鼓吹的活力,而是要么惨淡经营,要么沦为买办企业,与外资合作,享受各级政府的各种优惠,污染中国的环境,掠夺中国宝贵的资源,挤压本土的民营中、小企业,压榨本国廉价的劳动力,向发达资本主义国家输送财富。“走资本主义道路,必然沦为西方发达资本主义国家的附庸”这样的论断,在今天显得越发有道理。市场经济姓社姓资的问题确实没有必要再争论了,或许应当争论的是中国在社会主义的范围内,在何种行业保留多大范围内的资本主义模式才能更有利于中国发展的问题。  



出卖国企搞私有化,必然导致二极分化,必然引起社会动荡。不仅中国如此,各国皆如此。从古至今,莫能易也。聪明的统治者应当尽量避免二极分化过于严重,应当尽力保证社会最底层的人衣食无忧。这一点说起来容易,做起来难。捞到自己腰包里的财富,没有人愿意拿出来。能够掠夺的财富,如果强令他不去掠夺,那对掠夺者简直是一种人性的摧残。于是政权就兴也勃亡也忽。换一个领导,就暂时收敛一些,社会就稳定一些,然后就逐渐失控,再然后就再动荡,就再换领导。有人经常喜欢拿发达资本主义国家历经几百年不衰来说明资本主义永远不会完蛋,这显然很牵强。资本主义的选举制确实有其优越性,所以能保持其政权长期稳定,但是想一想中国一个姓氏的王朝,长的都有几百年,而封建社会这种社会制度更是经历了二千余年,资本主义的几百年能说明什么呢?  



中国的二极分化发展得很快,这除了有工人大量下岗国企被迅速贱卖的原因之处,就是98年之后的房地产改革。房地产市场化的发展,迅速在各阶层之间转移了巨额财富,在造就了少数巨富的同时,也让大量的社会中产阶层顷刻间沦为赤贫。新中国用了四十多年时间构建起来的一个非常平稳的社会结构,仅用了不到十年的时间就破坏殆尽了。中国社会已经由一个非常稳定
的时期进入到一个充满变数的时期,这里的罪魁祸首就是急于私有化、过度私有化、无限制私有化。  



在政府举步维艰的时候,“资改派”却兴奋莫名。他们要求政改,要求改革事业单位。还有什么没有被私有化?除了能源、水利、交通等最关键行业之外已经不多了,连重型汽车制造、飞机航天等行业都开始向外资抛破树枝子了。国电又发行可转换股权的债券,啥意思?谁知道。剩的几块骨头难啃,于是就去啃事业单位了。医院、学校,因过于强调经济利益,就已经变成了眼下的样子,再私有化,你敢想像后果吗?更何况这些单位还有4000万职工(一说为3000万),你想让他们继续下岗吗?还嫌社会过于稳定吗?  



事业单位,这差不多是社会稳定的最后一块砖了,连它也要抽掉吗?你们想干什么?  
返回页首 向下
 

【中华论坛】社会稳定的最后一块砖即将被抽走

浏览上一个主题 浏览下一个主题 返回页首 
1页/共1

您在这个论坛的权限:不能在这个论坛回复主题
北京心莲百合文化交流中心红星在前网(军事网站)论坛 :: 红星铁壁 :: 红星社会 :: 第二阵地:社会写实阵地-