曾飞：中国的1%如何剥削和掠夺99%？
     曾飞
               
　　一.公权力寻租积累原始官僚资本，业已形成官僚资产阶级。
　　《认识新生官僚资产阶级，探索解决当下社会问题》一文指出：搞经济必然搞商品，搞商品交换，存在市场，存在市场单位的独立核算，存在利润，于是就存在剥削，存在资本。国家资本主义在这些方面，与自由资本主义的本质没有多大区别。变只变在国家的核心资本改由国家官吏（干部）控制，而在无产阶级专政制度下的官吏受无产阶级监督，必须为穷人服务。问题就出在相当一部分官吏不是为人民服务，更不可能为穷人服务，无论是侵吞国有资产、权力寻租还是*官*商勾结*、*贪*污*受贿，新生的官僚权贵为一己私利而草菅人命的恶性案件，为满足淫欲玩小姐找情妇包二奶的风流案件严重败坏了党和政府在人民心中的形象。这不是个别行为问题，不是道德品质问题，是封建贵族阶级世袭制的复辟与官僚权贵资产阶级的新生。……至此，无论承认与否，新生的官僚利益集团，资产阶级权贵阶层是导致当前社会矛盾尖锐复杂无法回避的事实。
　　网友钟国的一则评论说：称之为“官僚特权阶层”不妥，应该称之为官僚资产阶级。其一，这些贪官污吏已经不满足于在权力上为所欲为了，他们已经与资本有了紧密的结合，媒体报道的中国90%以上的亿万富豪是*高*干*子弟就是最好的证明。其二，他们的数量已达到了一个令人吃惊的程度，足以形成一个阶级。
　　现实就是，中国的官僚资本业已完成了血腥的原始资本积累，并且已经足够强大，形成了一个剥削掠夺绝大多数人的官僚资产阶级。
　　二.滥用公权力掠夺全民所有的国土资源和全民所有的资本。
　　笔者早就在《“国企从营利性领域退出”是复辟资本主义的改革纲领》一文中指出：2008年10月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过的《中华人民共和国企业国有资产法》规定：“第二条 本法所称企业国有资产（以下称国有资产），是指国家对企业各种形式的出资所形成的权益。第三条 国有资产属于国家所有即全民所有。国务院代表国家行使国有资产所有权。” 这个规定把“全民资产 ”，“全民所有制”淡化了：“国有资产”、“国家对企业各种形式的出资所形成的权益”成了正式的法律规定，而“全民所有”反而成了“国家所有”的别名。用政府代表国家行使国有资产所有权，取代了政府代表全民行使国有资产所有权；“国家”替代了“全民”。其用意是刻意淡化“国有资产”的“全民所有制”的根本属性，构筑了暗渡陈仓的全盘私有化的通道。
　　从此，官僚们可以到处使用“国有”的名誉，把土地、矿产（尤其是金矿、稀土矿）、旅游资源收入自己的囊中，大发其财。
　　人民日报《海南沙滩被“三高”占用 优质海滩遭酒店“围城”》报道说：日前，记者来到著名景区三亚凤凰岛，却发现偌大的岛屿已被严密封锁起来！守在凤凰桥头的保安对记者说：“你知道这是什么地方？能随便进去呀？走走走，什么都不能看！” 究其原因，岛上正在兴建两三栋号称是“七星级宾馆”的房子。离大桥不远的地方，市民张韵荷无奈地说：“现在进不去，等房子建成，一般的市民和游客就更难靠近那片本来属于公众的海滩啰！”
　　原本属于全民的海滩等国土资源就这样落入了官僚资本的手中而用于牟取私利，平民不再享有。
　　三.滥用公权力制造垄断获取暴利。
　　经济观察报《学者：内地垄断滥用与公权力*腐*败*相辅相成或酿灾难》：中国政法大学副教授，长策智库高级研究员贺绍奇说：垄断行业的改革几乎年年都是我们改革的主要任务和目标，但每次总是只听雷声响，不见雨下来，始终没有取得实质进展。如前文所述，非公有制经济发展遭遇“弹簧门”、“玻璃门”，其根源于政治文化中对“民间”的排斥，而垄断行业改革停滞不前也同样源于我们政治文化中对国企垄断合法性的认同。从政策角度上来看，把国有经济主导地位诠释为 “要保持国有经济控制力、影响力，保障国家安全、国计民生”，实际上是混同了企业创造财富的职能与政府负责国家安全和维护公共利益的公共职能，而且这种诠释实际上也是把非公有制经济放到了国家安全和国计民生的对立面，赋予了国企在诸多行业领域垄断的合法地位。
　　这个说法虽然并不完全正确，但还是揭示了当前利用权力进行垄断以牟取暴利的官僚资本的可恶行径。官僚资本控制国家，国家把原本归全民所有的资本和国土资源用“国有”的名义据为官有。官僚名正言顺地进行垄断牟取暴利，这才是当前的真实情景。
　　四.利用公权力压低工资，抬高资本回报率剥削劳动大众。
　　笔者早就在《高房价、低工资、强垄断是政治问题》一文中指出：精英厉以宁就干脆说：“为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”没有高房价的盘剥、低工资的牺牲、强垄断的搜刮哪有他们这些少数人的享乐，有他们这些日子过得好的人？查查厉以宁家族由此而获得的“巨大的财富”和何等的“享乐”就知道他们的厚颜无耻了。
　　五.内部操作，利用股市掠夺股民的财富。
　　《从垃圾巨兽中国联通看股市掠夺股民财富秘密》一文指出：股价的剧烈波动能够为博弈获胜方也就是股价操纵者带来巨额利润，这种巨额利润并非来自社会财富的增长，而是来自其他博弈参与者的直接损失，股市博弈永远只是一个零和游戏。散户在和形形色色的庄家博弈的过程中，失败是必然的结局——对方可以看到你的底牌，你却永远看不到对方的底牌。更何况庄家的操盘经验、资金实力、掌握的信息数量与质量远远胜过参与市场的绝大多数人！一个博弈理性主导的股票市场势必沦为社会财富大转移的魔术盘，沦为少数富人剥夺多数穷人的戏剧院，沦为损不足以奉有余的屠宰场。
　　中国股市早就是一家地道的绞肉机，把股市散户投资者的血肉绞成血肉浆供有权势的人喝。
　　六.违法放高利贷，搜刮民脂。
　　2011-09-29《高利贷“8亿官银”约等于财产公示》披露：据媒体报道，在近期连续发生高利贷危机事件的温州，上周末，另一起惊人的高利贷案被引爆，其中可能牵涉当地一些公务员的投资资金。银行人士透露，曾有高利贷集资者1个月中打出资金有8个多亿。银行有初步查询过，“这8亿资金出处账户的户主都无法查找，要么身份是虚构的，要么人已经失踪。”温州高利贷危机，让人想起3年前阜阳女行长放高利贷案。二者有个相似之处是，都有“官银”被卷，而且被卷走银子的官员们都是一律低调，宁愿血本无归，也不敢公开站出来追讨，甚至不敢承认自己被卷走了钱。官员债主深陷双重困境：一是放高利贷违法违纪，二是放高利贷的巨款来源，可能是个更大的问题，这无异于自己对自己进行财产公示。今年年初温州市龙湾公安局在侦查周某非法吸收公众存款一案时，发现债主名单中的人均为当地司法机构人士，牵涉的受害人资金从1500多万、2000万到8000万不等。我们不知道，纪检部门有没有要求这些司法机构的人士说明财产来源。
　　笑话！纪检部门敢要求那些“公务员”说明财产来源？不怕连刺十几刀被自杀就问吧。
　　七.利用国家权力加重税负出卖国土资源敛集财富，据为官有。
　　特约评论员欧阳觅剑《税收高增长并不意味税负加重 税制改革时机到来》披露：现在税收连续高增长，也许正是税制改革的良好前奏。据国家税务总局元旦快报统计，2005年全国共入库税款30866亿元(不含关税和农业税收)，比上年增收5148亿元，增长率20%。这是税收增额连续第二年超过5000亿；并且，最近5年中，有4年的税收增长率超过20%。而根据国家统计局公布的数字，这几年的GDP增长率都低于9.5%。为什么税收增长率竟比经济增长率高出10多个百分点？这是不是意味着我们的税负在加重？
　　2011年01月29日中财网《财政收入高增长正常吗？》披露：去年我国财政收入和税收收入双双超出GDP增幅一倍，财政部长谢旭人称，财政收入增长应与经济发展总体上相适应，但财政收入增长与GDP增长在数量上并不是一一对应的关系，两者不完全同步是正常的。（《新京报》1月25日）不论是财政部门还是税务部门，在面对收入连年暴增喜不自禁的同时，又都异口同声矢口否认百姓的负担增加，实在是难以掩盖矛盾之处。去年我国财政收入高达8.3万亿元，还有卖地收入2.7万亿元，以及其他预算外收入，不可谓不富。即使平均到人头上，也等于全国每人增加了6000多元的收入。如果财政收入的一半用于民生上，每个三口之家也能享受到上万元的益处。
　　重税与卖国土资源所获得的这么多的财富流向何处？用于国民福利？国人明白，除了高官周游列国等公费高消费浪费掉的以外，就是解困房、形象工程等民生名誉下的大手笔；大手笔下的是用脚就能踩破的解困房地板，被船撞倒被车压塌的高科技桥梁，不断追尾的列车和地铁：豆腐渣工程。豆腐渣工程是一架美妙的造富机器，富了官僚，穷了百姓。
　　八.国家增印纸币掠夺平民。
　　增印纸币，是指各个国家在原有纸币总量基础上产生的增量纸币，不包括补印的新纸币（为了填补因报废旧纸币而形成的空缺所印发的新纸币）。增印纸币应当归全体国民所有，因为：合理的货币增量是经济发展的结果，而经济的发展是全体国民共同努力（工作或者消费）的结果；不合理的货币增量会造成恶性通货膨胀，其痛苦将由全体国民共同承担。增印纸币归政府以及银行所有，必然导致一部分国民收益，另一部分甚至大部分国民承受通胀痛苦的结果。(《增印纸币归谁所有？》)
　　2011-01-19《央行证实近期印钞量大增 强调与通胀无关》披露：“中广网北京1月18日消息 据中国之声《全国新闻联播》报道，每逢元旦春节期间，都是央行印钞的高峰期。央行副行长马德伦今日（18日）透露，去年这一时间段央行货币净发行12680亿元，今年会比这个数据还多。他认为印钞能力不能和物价水平、CPI混在一起。”真的与通胀无关吗？无需繁琐论证，只需听听物价汹涌澎湃的高涨声就明白真相了。傻子都知道，货币一贬值，平民自己分到的那一小块蛋糕就被切掉了一块，归政府所有，其实也就是落入官僚资本的血盆大口里。
　　九．利用救灾慈善捐赠发灾难财。
　　自2010-08-24国际先驱导报《自然灾害频发考验中国慈善 捐赠高潮背后存危机》披露：慈善意识很高，但慈善技术不高。尽管有这样那样的担忧和困扰，但中国企业和普通民众的捐赠热情并没有因此止步，重大事件和巨大灾害直接引发了慈善捐赠的“井喷”。特别是在2008年度，中国接收各类捐赠款物总额合计达1070.49亿元，占GDP总量的0.356%，年增长率达246%，这些善款的受益人口达4766万。……国务院下发《关于支持玉树地震灾后恢复重建政策措施的意见》时，本要求100%的民间捐款全部汇集青海省民政厅。后来，基于各方利益的协调考虑，中国最大的、同时也是官方色彩最为明显的两家慈善组织：中国红十字会和慈善总会得以“豁免”。但根据邓国胜汶川调查时的经验，即便如此，在具体援建项目实施过程中，红十字会和慈善总会的地方分会仍有可能把民间捐赠与地方财政合流。……与此同时，“政府统管”所没能避免的“违规操作”进一步彰显出来。
　　2011年6月21日，新浪微博上一个名叫“郭美美Baby”的网友颇受关注，这个自称“住大别墅，开玛莎拉蒂”的20岁女孩，其认证身份居然是“中国红十字会商业总经理”，其真实身份也众说纷纭，……由此引发很多网友对中国红十字会的非议。
　　中国慈善捐赠背后存在的危机愈发严重。巨额慈善捐赠流入谁家的口袋里？有谁敢彻查？
　　十．官僚里外勾结发洋财。
　　法国总统经济顾问雅克．阿塔利在其新书《国家的破产》中指出：“月收入不足1000欧元的中国人，却将省吃俭用的血汗钱供养着收入10倍于己的美国人”。“中国人负责劳动，美国人负责享受。作为美国最大债权国，中国抱怨借给美国的血汗钱（美元债务）在随着美元贬值而不断地缩水蒸发。”美国对中国的财富掠夺，已经由以往通过贸易和投资为主的外部掠夺，上升到鼓吹把中国经济直接纳入“中美国”计划经济调控体系，统一调节“中美国”的经济发展和财富分配。
　　中国的官僚为何心甘情愿把国民财富进贡给美国呢？这无须过多的解释，看一看一纸官方的奇文就明白：《邓小平访美时感叹：和美国搞好关系的国家都富起来了》一文说是，1979年邓小平复出后首次防访美，陪同邓小平一同出访的中国社科院副院长李慎之在飞机上问邓小平：“我们为什么要这么重视同美国的关系？”邓小平回答说：“回头看看这几十年来，凡是和美国搞好关系的国家，都富起来了。”言下之意，凡是和美国对抗的国家，都还处于乞丐一级。和中国处于统一起跑线的日本、韩国、台湾、新加坡等国家（公然把“台湾”列为国家！），因为和美国建立了战略同盟关系，这些国家和地区早早跨入了发达行列，而中国、朝鲜、古巴、东欧等等所谓社会主义国家，把反美当作头等大事，结果却是民不聊生。
　　如今中国的官僚和美国搞好关系已经许多少年头了。事实证明拥有“国家”的一群人确实因此而富起来，不再“处于乞丐一级”了。而更加“处于乞丐一级”的只是亿万“贱民”。中国“贱民”们被出卖了。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6faa99940100yu63.html