在“优胜劣汰”的幌子下“共同富裕”只是骗局

据主流经济学家说，市场经济讲究的是“优胜劣汰”。事实上，从鼓吹“优胜劣汰”时起，什么是优，什么是劣，这个问题一直都没有搞清过。比如在企业里搞竞争上岗，搞优胜劣汰，而实际上被“劣汰”的往往是革新能手、技术标兵，往往是多年的先进和模范人物。他们之所以被“劣汰”，主要原因是他们“不听领导的话”、“经常给领导添乱”。而在企业的竞争上岗中“优胜”的都是些什么人，本文不搞以偏概全，但很多企业里，如果让职工们畅所欲言，大家认为应该淘汰的往往正是那些“优胜”的人。这个话题点到为止，不深说。

　　仍然回到优胜劣汰与共同富裕的关系上来。有篇网文说得非常好：有人争辩说，“‘淘汰’不并等于消灭。被淘汰出局，证明你不适合搞这个，你可以改行去干别的行业。”这是诡辩。“别的行业”难道就不“优胜劣汰”？比如被“劣汰”掉的下岗工人，尤其是老弱病残年迈力衰的连打工的机会都没有的那些人，跟他们奢谈什么“改行去干别的行业”纯粹是开玩笑，站着说话不腰疼。“优胜劣汰”的基本原则就是绝对不管失败者死活，绝对不替弱者着想。“精英”喝斥下岗工人：“你就不配活着！”一语道破“优胜劣汰”的真正本质就是一部分人要把另外一部分人置于死地，即剥夺生存权。

　　既然这样，还谈什么“共同富裕”？骗鬼都不相信呵。有些人自恃是人才，是精英，自认为只有淘汰别人的份绝对不会淘汰到自己。他们幸灾乐祸地说：那些害怕竞争的人是懒汉，是笨蛋，是蠢货。而他们这些精英人士是永远不害怕竞争的。且不说学术和技术上的常青树是没有的，且不说长江后浪推前浪，我们只从“天有不测风云，人有旦夕祸福”着眼，安知霉运不会碰上你、不会碰上你的家人？你和你的家人只要有一个患上尿毒症或者癌症，你即使是双料的海归，即使是顶级人才，不让你倾家荡产也要让你脱一层皮。你还竞争个Ｐ。你很可能就被“自然淘汰”了。优胜劣汰，也包括身体和健康的竞争呢。这何需多说。只要“淘汰”的本意是要让一部分人淘汰另一部分人，让一部分人把另一部分人置于死地，剥夺他们的生存权，那么，谁也不敢给自己打包票，谁也不可能置身事外，灭顶之灾降临到谁的头上，那是没有准儿的。也许下一个就轮到你，鼓吹优胜劣汰最起劲的人！——　这样，你还相信“共同富裕”吗？

　　现在的社会还存在另一种“优胜劣汰”。某副市长，长期主抓维稳，副市长的夫人长期在国安系统工作，可是他们因女儿的事也不得不多年到京上访，而且毫无结果，而且被当地官场视为“不稳定因素”。还有，去年曾经有媒体报道，某政法委副主任的妻子也在省委门口被６名警察“群殴”。从中我们不妨看一看哪些人“优胜”了，哪些人“劣汰”了。所谓的“优胜劣汰”已经赤裸裸地还原成为野兽界的丛林法则，连共同生存都谈不上，还说什么“共同富裕”？

　　竞争是应该的，没有竞争就没有社会的进步。但是，只要被推向极端的“优胜劣汰”在中国大地继续肆虐，中国人民就说不上共同富裕，甚至说不上共同生存。鼓吹“优胜劣汰”的人真是罪孽深重呵。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ef838e20102dtga.html