（3）集水的建议
关于收集雨水的问题，我想多谈一点。
在去云南以前，兄长广元和嫂子一起回国，我们谈到了这个问题。在安提瓜的时候，我没有特别注意到这样一个细节：所有的房子下面都有一个蓄水池。屋顶成为一个天然的收集雨水的平台，雨水在屋顶汇聚后，通过输水管，输送到蓄水池中，最大限度地把雨水留下来。安提瓜是世界上为数不多的没有一条河流的国家，是最典型的无流国【见注解1】！吃水主要依靠收集雨水和海水淡化，海水淡化的成本很高，收集雨水便成为非常重要的选择。
安提瓜曾经遭遇过严重旱灾，对于一个没有河流的孤岛而言，遭遇旱灾几乎是灭顶之灾。安提瓜在1779年和1784年，遭遇两次水荒，牲畜大面积死亡，人饥渴难忍。但是，他们没有在遭遇“20年一遇”、“50年一遇”的旱灾后，继续遭受“百年一遇”的旱灾，而是积极主动地建设了大量的蓄水池。许多储水池规模巨大，这些蓄水池的蓄水量，足够满足全国居民的需要，向首都圣约翰（Saint John's）供应的水量甚至超过欧洲一个大城市的供水量。
与安提瓜相比，老天对我们已经非常厚爱了，而我们在做什么呢？雨季，眼睁睁地看着雨水流走。旱季，承受饥渴的焦灼。而且，一年又一年地重复悲剧而不吸取教训，仿佛一个自吹自擂上瘾了的精神病患者，边唱着鸡的屁，边跳着欢快的舞蹈，裤子掉了都浑然不觉，特入戏！即便从20年一遇的旱灾发展到了百年一遇，还在忙着表演，唉！
收集雨水不是很难的事情，像照片08中的那个小水坝，就可以收集三方留下来的雨水，这种依托地势选址修建的小水利工程，投入少，却见效快，作用大！
谈到世博，这次印度展馆展示给我们的是什么呢？“一个雨水收集系统”，和一个“经过工厂处理的再循环水将用于绿化灌溉”！有本著作对中国和印度进行比较，做了一个形象的比喻：中国和印度在演绎龟兔赛跑的游戏，中国是兔子，印度是脚踏实地的龟。为了符合正确的舆论导向，我不写结果了。
必须强调的是，放弃对雨水的收集而打地下水的主意，将导致极其严重的后果！
云南省副省长孔垂柱在接受央视采访时说：“因为总理来视察以后也提出来一些要求，我们现在一个积极的寻找抗旱应急水源……现在要尽快地弄清地下水的分布情况，现在就开始已经组织地质部门、水利部门等方面的人员，在一些特旱地区，现在开始寻找地下水，解决人畜饮水困难。到现在我们打出已经到了400多口井，就是专门打水解决干旱问题。”
最近几天我一直在查询相关研究专著，看得我心里发冷！！！！
国际全球化论坛水资源委员会主席Maude Barlow与加拿大北极星研究所主任Tony Clarke合著的“The Battle Against Corporate Theft of the world's Water”我找到的这本书是2004年版的！注意，是2004年版的！他们这样评价中国：“有中国粮仓之称的华北平原，地下水位以每年1.5米的速度下降（注意：是每年1.5米）。中国北部现在有8个地下蓄水层由于透支处于入不敷出的状态。中国北部600个城市中的400个和超过中国全部人口50%的居民面临着严重缺水的威胁。尽管政府计划南水北调，但首都北京的地下水位在过去的40年还是下降了37米，预测中的北京水危机已经极其严重……世界观察研究所预测，中国将成为世界上第一个不得不通过改变其经济结构，来应对水资源短缺的国家。”
随后，他们做了更惊人的预言：“世界观察所还警告说，由于有限的水资源在不断被调往工业领域和城市居民，中国在不久的将来将面临着严重的粮食短缺。当中国的粮食不能自给自足的时候，它对粮食进口的需求将超过全世界粮食市场可供出口的总量……”
丹麦比约恩·隆博格编著的《全球危机，全球解放方案》一书的第584页，有这样一段话：“长期过度开采（地下水）无疑是自杀行为，这会导致蓄水层的耗散，水面下降到水泵不能再抽出水的地步……在中国，地下水下降可能已经很大规模发生。Evans、Foster和Garduno（2003）报告，在海河、淮河和黄河流域，已经有地下水水位‘巨大地’下降……”
在这么短暂的时间里，就对地下水滥用到如此程度，未来怎么办？子孙后代怎么办？更可恨的是，此前媒体披露的向地下水排污的现象。一些不良企业直接把污水向地下水层排！如：“河北定州李亲顾村97、98年村民发现村民得病可能是因为地下水受到了污染。一些电镀厂建厂则早在88年，88年建了第一个厂，90年后就多了。他们建厂时都打一个机井，三四十米深，直接把生产的污水排入地下。”类似的这种行为真的应该遭到天谴！从法律上来看，是严重的危害公共安全的行为。
当金钱主宰一切，已经没有任何底线可言。一个没有信仰、没有危机感的民族实在太可怕！
遗憾的是，危机在歌舞升平中被掩盖。一些人经常被编织的耀眼的成就催得***难耐，四处跑着搔首弄姿，弄得中国威胁论四起。问题是，污染环境，毁灭资源，断绝子孙后代生存之路，我们积累下来了什么？甚至连最基本的社会保障体系都没有能够建立起来，甚至连教育投入占GDP的4%的目标都实现不了（早在1993年，中共中央、国务院制定的《中国教育改革和发展纲要》中就明确提出：“逐步提高国家财政性教育经费支出占国民生产总值的比例，在本世纪末达到4％。”）但迄今为止，“4％”的政策目标尚未实现，教育投入世界倒数，而印度的教育投入占GDP的比例是7.4％，比我们的3%（很多年份还不到）高出一倍还多。
水污染是另外一个严重问题。这次旱灾，滇池里的水却不能用，为什么？污染太严重了。为了治理滇池，按照孔垂柱副省长的说法：“很多时候我们走的是一条什么路？先污染、后治理的路子……这几年省委省政府加大对滇池的治理，这几年也连续投入了上百亿的资金，现在实施一个牛栏江滇池饮水工程，就是现在把滇池还湖绝污，还有湿地的建设，还有清污分流，这些全部工作在做。”
先污染后治理的路子已经不能再走了！从解放到1995年的时候，国家投入云南省的水利投资才3个亿，而滇池治污就花费了100多亿元，还没有结果，水依然是臭的！在埋怨老天降灾的同时，应该反思一下：我们对环境的破坏本身，是不是在惹得天愤人怒！
首页 
